Zee ପ୍ରତିଷ୍ଠାତାସୁଭାଷ ଚନ୍ଦ୍ରଙ୍କ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଦେବାଳିଆ ପ୍ରକ୍ରିୟାକୁ ନେଇ ଚାଲିଥିବା ଆଇନଗତ ବିବାଦ ଆହୁରି ଲମ୍ବିଛି। National Company Law Appellate Tribunal (NCLAT) ଏହି ମାମଲାର ଶୁଣାଣିକୁଅକ୍ଟୋବର ୭ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଘୁଞ୍ଚାଇଛି।

ଚନ୍ଦ୍ରଙ୍କ ଓକିଲ National Company Law Tribunal (NCLT)ର୫ ଜଣିଆ ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ବେଞ୍ଚର ଗଠନକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରିବା ପରେ ଏହି ବିକାଶ ଘଟିଛି।

ମାମଲାର ମୁଖ୍ୟ ପ୍ରସଙ୍ଗ ହେଉଛି ଚନ୍ଦ୍ରଙ୍କ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସମ୍ପତ୍ତିରୁ ଋଣଦାତାମାନେ ପ୍ରାୟ₹୬.୨୫ କୋଟିଫେରସ୍ତ ପାଇବାକୁ ଥିବା ଏକ Repayment Plan। ଏହାର ବିପକ୍ଷରେ ମୋଟ ମଞ୍ଜୁର ଦାବି ପ୍ରାୟ₹୨୨,୦୦୬ କୋଟିରହିଛି।

NCLAT ଶୁଣାଣି କାହିଁକି ଘୁଞ୍ଚିଲା?

ଚନ୍ଦ୍ରଙ୍କ ଆଇନଜୀବୀ NCLTର ୫ ଜଣିଆ ବେଞ୍ଚର ଗଠନ ଉପରେ ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠାଇଛନ୍ତି। ଏହା ପୂର୍ବରୁ NCLTର ୨ ଜଣିଆ ବେଞ୍ଚ ଚନ୍ଦ୍ରଙ୍କ Repayment Planକୁ ନେଇ ଭିନ୍ନ ମତ ଦେଇଥିଲେ।

ଏହାପରେ ମାମଲାକୁ ତୃତୀୟ ସଦସ୍ୟଙ୍କ ନିକଟକୁ ପଠାଯାଇଥିଲା। ତୃତୀୟ ସଦସ୍ୟ ପ୍ରାୟ₹୬.୨୫ କୋଟିଆଦାୟ କରିବାକୁ ଥିବା Repayment Planକୁ ଅନୁମୋଦନ କରିଥିଲେ।

ତେବେUnion Bank of India, Canara Bank ଓ LIC Housing Financeସମେତ ପ୍ରମୁଖ ଋଣଦାତାମାନେ ଏହି ଆଦେଶକୁ NCLATରେ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରିଛନ୍ତି।

Repayment Plan ଉପରେ ପୁଣି ରୋକ

ଏହା ମଧ୍ୟରେ NCLTର ୫ ଜଣିଆ ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ବେଞ୍ଚ ମଙ୍ଗଳବାର ସମସ୍ତ ପକ୍ଷଙ୍କୁ ନୋଟିସ୍ ଜାରି କରି Repayment Planର କାର୍ଯ୍ୟକାରିତାକୁ ରୋକିଥିଲେ।

ବେଞ୍ଚ ଚନ୍ଦ୍ରଙ୍କୁ ତାଙ୍କ ସମ୍ପତ୍ତିପ୍ରତ୍ୟକ୍ଷ କିମ୍ବା ପରୋକ୍ଷ ଭାବରେ ବିକ୍ରି କିମ୍ବା ହସ୍ତାନ୍ତର ନକରିବାକୁମଧ୍ୟ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଥିଲେ।

ବେଞ୍ଚର ମତରେ Repayment Planକୁ ନେଇ କୌଣସି ସ୍ପଷ୍ଟ ଅଧିକାଂଶ ମତ ନଥିବାରୁ ସେହି ସମୟରେ ଚୂଡ଼ାନ୍ତ ଆଦେଶକୁ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ। ଏହାସହ ମାମଲାର ସମସ୍ତ ପକ୍ଷ ଏବଂ Repayment Planକୁ ବିରୋଧ କରୁଥିବା ଋଣଦାତାଙ୍କ ମତ ଶୁଣିବାକୁ ବେଞ୍ଚ କହିଛି।

କିପରି ୫ ଜଣିଆ ବେଞ୍ଚ ନିକଟରେ ପହଞ୍ଚିଲା ମାମଲା?

ମାମଲାର ଆରମ୍ଭ NCLTର ୨ ଜଣିଆ ବେଞ୍ଚରେ ଚନ୍ଦ୍ରଙ୍କ Repayment Planକୁ ନେଇ ମତଭେଦରୁ ହୋଇଥିଲା। ଦୁଇ ସଦସ୍ୟଙ୍କ ଭିନ୍ନ ମତ ପରେ ମାମଲାକୁ ତୃତୀୟ ସଦସ୍ୟଙ୍କ ନିକଟକୁ ପଠାଯାଇଥିଲା।

ତୃତୀୟ ସଦସ୍ୟ Repayment Planକୁ ଅନୁମୋଦନ କରିବା ପରେ ସରକାରୀ କ୍ଷେତ୍ରର ଋଣଦାତାଙ୍କ ସମେତ ବିରୋଧୀ ଋଣଦାତାମାନେ NCLATର ଦ୍ୱାରସ୍ଥ ହୋଇଥିଲେ।

ଏବେ୫ ଜଣିଆ NCLT ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ବେଞ୍ଚର ଗଠନ ନିଜେ ଆଇନଗତ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜର ଅଂଶ ହୋଇଛି।

₹୨୨,୦୦୬ କୋଟି ଦାବି ନେଇ ଚନ୍ଦ୍ରଙ୍କ ମତ କ’ଣ?

ସୁଭାଷ ଚନ୍ଦ୍ରଙ୍କ କହିବା ଅନୁସାରେ,₹୨୨,୦୦୬ କୋଟିର ଦାବିକୁ ସେ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଭାବେ ନେଇଥିବା ଋଣ ଭାବେ ଦେଖାଯିବା ଉଚିତ ନୁହେଁ।

ତାଙ୍କ ମତରେ, ଏହି ଦାବିଗୁଡ଼ିକ Essel Group ସହ ଜଡ଼ିତ କମ୍ପାନୀମାନେ ନେଇଥିବା ଋଣ ପାଇଁ ସେ ଦେଇଥିବାPersonal Guaranteeରୁ ସୃଷ୍ଟି ହୋଇଛି।

ଏହି ତଫାତ୍ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ। କାରଣ ଏହି ଦେବାଳିଆ ପ୍ରକ୍ରିୟା ଚନ୍ଦ୍ରଙ୍କ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଋଣକୁ ନେଇ ନୁହେଁ, ବରଂ କର୍ପୋରେଟ୍ ଋଣ ପାଇଁ ସେ ଦେଇଥିବାବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଗ୍ୟାରେଣ୍ଟିସହ ଜଡ଼ିତ।

ଏବେ ମାମଲାର ପରବର୍ତ୍ତୀ ଶୁଣାଣିଅକ୍ଟୋବର ୭ରେ NCLATରେହେବ। ସେପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ Repayment Plan ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜରେ ରହିବ। ଏହାସହ ଚନ୍ଦ୍ରଙ୍କୁ ତାଙ୍କ ସମ୍ପତ୍ତି ହସ୍ତାନ୍ତର ନକରିବାକୁ NCLT ୫ ଜଣିଆ ବେଞ୍ଚ ଦେଇଥିବା ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ମଧ୍ୟ ଜାରି ରହିବ।