ଗୋଆରେ Special Intensive Revision (SIR) ପରେ ଭୋଟର ତାଲିକାକୁ ନେଇ ECINet ବ୍ୟବସ୍ଥା ଉପରେ ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠିଛି। ରିପୋର୍ଟ ଅନୁସାରେ, SIR ସମୟରେ ‘logical discrepancy’ ଆଧାରରେ କିଛି ଭୋଟରଙ୍କ ନାଁ ଚିହ୍ନଟ ହୋଇଥିଲା। ଏହି ଅସଙ୍ଗତି ମଧ୍ୟରେ ପୁରୁଣା ଭୋଟର ତାଲିକାରେ ମାତା-ପିତା କିମ୍ବା ଜେଜେବାପା-ଜେଜେମାଙ୍କ ତଥ୍ୟ ସହ ମେଳ ନଥିବା ଭଳି ବିଷୟ ଥିଲା।

ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ଜାନୁଆରୀ ୨୯ର ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ପରେ ଏଭଳି ଅସଙ୍ଗତି ଥିବା ଭୋଟରଙ୍କୁ ଦସ୍ତାବିଜ ଦାଖଲ କରିବା ଓ ନିଜ ପକ୍ଷ ରଖିବାର ସୁଯୋଗ ଦିଆଯାଇଥିଲା। ଗୋଆରେ ୬୪୯ ଜଣ ଭୋଟର ଏହି ପ୍ରକ୍ରିୟାରେ ଆଗକୁ ଆସିଥିଲେ। ଯାଞ୍ଚ ପରେ ERO ଓ AEROମାନେ ୯୭ଟି ମାମଲାରେ ସମ୍ପୃକ୍ତ ଭୋଟରଙ୍କୁ ଚୂଡ଼ାନ୍ତ ତାଲିକାରେ ସାମିଲ କରିବା ଯୋଗ୍ୟ ବୋଲି ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଇଥିଲେ।

ତେବେ ଏଠାରେ ECINetର ‘Rollback’ ସୁବିଧାକୁ ନେଇ ସମସ୍ୟା ଦେଖାଦେଇଥିଲା। ନିର୍ବାଚନ କମିଶନର ବ୍ୟାଖ୍ୟା ଅନୁସାରେ, Form 7 ମାଧ୍ୟମରେ ନାଁ ବାଦ ଦେବା ପରେ ECINetରେ ତାହାକୁ ପୁନଃବାତିଲ କରିବା ପାଇଁ Rollback ବ୍ୟବସ୍ଥା ନଥିଲା। ଗୋଆ CEO କାର୍ଯ୍ୟାଳୟ ଫେବୃଆରୀ ୧୧ରୁ ୧୭ ମଧ୍ୟରେ ଏହି ସୁବିଧା ସକ୍ରିୟ କରିବା ପାଇଁ ୮ ଥର ଯୋଗାଯୋଗ କରିଥିବା ନେଇ ରିପୋର୍ଟ ପ୍ରକାଶ ପାଇଛି।

ଫେବୃଆରୀ ୨୧ରେ ଗୋଆର ଚୂଡ଼ାନ୍ତ SIR ଭୋଟର ତାଲିକା ପ୍ରକାଶ ପାଇଥିଲା ଏବଂ ରିପୋର୍ଟ ଅନୁସାରେ ସେଥିରେ ଏହି ୯୭ ଜଣଙ୍କ ନାଁ ନଥିଲା। ଏହା ପରେ ଏହି ଘଟଣାକୁ ନେଇ ECINetର ଡିଜିଟାଲ୍ ବ୍ୟବସ୍ଥା ଓ EROମାନଙ୍କ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ଷମତା ସମ୍ପର୍କରେ ଚର୍ଚ୍ଚା ତୀବ୍ର ହୋଇଛି।

ଏପଟେ ଗୋଆ CEO କାର୍ଯ୍ୟାଳୟ ଏକ ନୂଆ ବିବୃତ୍ତିରେ କହିଛି ଯେ ଚୂଡ଼ାନ୍ତ ତାଲିକାରେ ସାମିଲ ହୋଇନଥିବା ୯୭ଟି ମାମଲାକୁ ପରେ ଅଲଗା ଭାବେ ପ୍ରକ୍ରିୟାକରଣ କରାଯାଇଛି। BLOମାନେ ଘରକୁ ଯାଇ Form 6 ପ୍ରକ୍ରିୟା ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ କରିଛନ୍ତି। CEO କାର୍ଯ୍ୟାଳୟ ଅନୁସାରେ, ଅନେକଙ୍କ ନାଁ ଏବେ ଭୋଟର ତାଲିକାରେ ସାମିଲ ହୋଇଛି ଏବଂ ବାକି ମାମଲା ପ୍ରକ୍ରିୟାଧୀନ ଅଛି।

ନିର୍ବାଚନ କମିଶନ କହିଛି ଯେ ECINet ଏକ ସହାୟକ ଡିଜିଟାଲ୍ ପ୍ଲାଟଫର୍ମ ଏବଂ EROମାନଙ୍କ ଆଇନଗତ କ୍ଷମତା ଅବିକୃତ ରହିଛି। ECI ଅନୁସାରେ, ଭୋଟର ତାଲିକା ସମ୍ପର୍କିତ ନିଷ୍ପତ୍ତି EROମାନେ ଆଇନ ଅନୁସାରେ ନେଇଥାନ୍ତି। ଏହି ଘଟଣାରେ ତେବେ Rollback ସୁବିଧା ସମୟରେ ଉପଲବ୍ଧ ନହେବା ନେଇ ପ୍ରଶ୍ନ ଜାରି ରହିଛି।