ଡୋନାଲ୍ଡ ଟ୍ରମ୍ପଙ୍କ ‘ଆମେରିକା ଫାଷ୍ଟ’ ନୀତିର ଅନ୍ୟତମ ପ୍ରମୁଖ ଅସ୍ତ୍ର ହେଉଛି ଆମଦାନୀ ସାମଗ୍ରୀ ଉପରେ ଉଚ୍ଚ ଟାରିଫ୍ ବା ଶୁଳ୍କ। ଟ୍ରମ୍ପଙ୍କ ଧାରଣା ଥିଲା ଯେ ବିଦେଶୀ ସାମଗ୍ରୀ ଉପରେ ଅଧିକ ଶୁଳ୍କ ଲଗାଇଲେ ବିଦେଶୀ ରପ୍ତାନିକାରୀମାନେ ଦାମ କମାଇବାକୁ ବାଧ୍ୟ ହେବେ ଏବଂ ଆମେରିକାର ଘରୋଇ ଉତ୍ପାଦନ ଓ ଅର୍ଥନୀତି ଲାଭବାନ ହେବ।

କିନ୍ତୁ ଆନ୍ତର୍ଜାତୀୟ ମୁଦ୍ରା ପାଣ୍ଠି (IMF) ପକ୍ଷରୁ ପ୍ରକାଶିତ ଏକ ନୂତନ ଗବେଷଣା ରିପୋର୍ଟ ଏହି ଧାରଣାକୁ ପ୍ରଶ୍ନବିଦ୍ଧ କରିଛି। ରିପୋର୍ଟ ଅନୁଯାୟୀ, ଉଚ୍ଚ ଟାରିଫ୍ ନୀତି ବିଦେଶୀ ରପ୍ତାନିକାରୀଙ୍କୁ ବିଶେଷ ପ୍ରଭାବିତ କରିପାରିନଥିବା ବେଳେ ଏହାର ଆର୍ଥିକ ବୋଝ ଆମେରିକାର ଆମଦାନୀକାରୀ ଏବଂ ଉପଭୋକ୍ତାଙ୍କ ଉପରେ ପଡ଼ିଛି।

IMF ଅର୍ଥଶାସ୍ତ୍ରୀ ଜେବିନ୍ ଆନ୍, ଲୋରେଞ୍ଜୋ ରୋଟୁନୋ ଓ ମିଶେଲ୍ ରୁଟାଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ପ୍ରସ୍ତୁତ ରିପୋର୍ଟରେ କୁହାଯାଇଛି ଯେ ବିଦେଶୀ କମ୍ପାନୀମାନେ ନିଜ ସାମଗ୍ରୀର ମୂଲ୍ୟ କମାଇବା ପରିବର୍ତ୍ତେ ପୂର୍ବବତ୍ ରଖିଥିଲେ। ଫଳରେ ଅତିରିକ୍ତ ଟାରିଫ୍ର ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ବୋଝ ଆମେରିକାର ଆମଦାନୀକାରୀଙ୍କୁ ବହନ କରିବାକୁ ପଡ଼ିଥିଲା, ଯାହାର ପ୍ରଭାବ ଶେଷରେ ସାଧାରଣ ଉପଭୋକ୍ତାଙ୍କ ଉପରେ ପଡ଼ିଥିଲା।

ରିପୋର୍ଟରେ ଆହୁରି କୁହାଯାଇଛି ଯେ ଉଚ୍ଚ ଶୁଳ୍କ ଯୋଗୁଁ ଉନ୍ନତମାନର ସାମଗ୍ରୀର ଦାମ ବଢ଼ିଯିବା ପରେ ଅନେକ ଆମେରିକୀୟ କମ୍ପାନୀ ଶସ୍ତା ଓ ଅପେକ୍ଷାକୃତ ନିମ୍ନମାନର ସାମଗ୍ରୀ ଆମଦାନୀ କରିବାକୁ ବାଧ୍ୟ ହୋଇଥିଲେ। ଏହା ଫଳରେ ବଜାରରେ ନିମ୍ନ ଗୁଣବତ୍ତାର ଉତ୍ପାଦର ପରିମାଣ ବଢ଼ିଛି।

ବିଶେଷଜ୍ଞମାନଙ୍କ ମତରେ, ଏପରି ପରିସ୍ଥିତି ଦୀର୍ଘମିଆଦିରେ ଆମେରିକାର ଶିଳ୍ପ ଓ ଉତ୍ପାଦନ କ୍ଷମତା ଉପରେ କୁପ୍ରଭାବ ପକାଇପାରେ। ନିମ୍ନମାନର କଞ୍ଚାମାଲ ଓ ଉପକରଣ ବ୍ୟବହାର ହେଲେ ଉତ୍ପାଦନର ଗୁଣବତ୍ତା ମଧ୍ୟ ପ୍ରଭାବିତ ହୋଇଥାଏ।

ରିପୋର୍ଟରେ ୨୦୧୮-୧୯ ମସିହାର ଆମେରିକା-ଚୀନ ବାଣିଜ୍ୟ ବିବାଦ ସମୟରେ ମଧ୍ୟ ଏଭଳି ପରିସ୍ଥିତି ଦେଖାଯାଇଥିବା ଉଲ୍ଲେଖ କରାଯାଇଛି। ବର୍ତ୍ତମାନ ସେହି ପ୍ରବୃତ୍ତି ଆହୁରି ସ୍ପଷ୍ଟ ହୋଇଥିବା ଦାବି କରାଯାଇଛି।

IMF ରିପୋର୍ଟ ଅନୁଯାୟୀ, କେବଳ ଉଚ୍ଚ ଟାରିଫ୍ ଲଗାଇ ବାଣିଜ୍ୟ ଯୁଦ୍ଧରେ ସଫଳତା ହାସଲ କରିବା ସମ୍ଭବ ନୁହେଁ। ବରଂ ଏହା ଘରୋଇ ବଜାର, ଉପଭୋକ୍ତା ଏବଂ ଶିଳ୍ପ ଉପରେ ବିପରୀତ ପ୍ରଭାବ ପକାଇପାରେ। ତେବେ ଏହା ଏକ ଗବେଷଣା ରିପୋର୍ଟର ବିଶ୍ଳେଷଣ ହୋଇଥିବାରୁ ଟାରିଫ୍ ନୀତିର ପ୍ରଭାବକୁ ନେଇ ଅର୍ଥନୀତିବିଦ୍ ଓ ନୀତି ନିର୍ଦ୍ଧାରକଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ଭିନ୍ନ ମତ ରହିଛି।