ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ:ମୁଖ୍ୟ ନିର୍ବାଚନ କମିଶନର (CEC) ଜ୍ଞାନେଶ କୁମାରଙ୍କ କାର୍ଯ୍ୟପ୍ରଣାଳୀକୁ ନେଇ ଉଠିଥିବା ପ୍ରଶ୍ନ ଏବେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ପହଞ୍ଚିଛି। ଜ୍ଞାନେଶ କୁମାରଙ୍କୁ ନିଲମ୍ବନ କରିବା ସହ ତାଙ୍କ ଦ୍ୱାରା କଥିତ ଭାବେ ଏକପାଖିଆ ଭାବେ ନିଆଯାଇଥିବା ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରି ଦାଏର ହୋଇଥିବା ଯାଚିକା ଉପରେସୋମବାର, ଅକ୍ଟୋବର ୫ରେଶୁଣାଣି ହେଉଛି।

କେଉଁ ଅଭିଯୋଗ ରହିଛି?

ଯାଚିକାକାରୀଙ୍କ ଅଭିଯୋଗ ହେଉଛି, ନିର୍ବାଚନ ଆୟୋଗ ଏକ ବହୁ-ସଦସ୍ୟୀୟ ସଂସ୍ଥା ହୋଇଥିବା ସତ୍ତ୍ୱେ CEC ଜ୍ଞାନେଶ କୁମାର କଥିତ ଭାବେ ଅନ୍ୟ ଦୁଇ ନିର୍ବାଚନ କମିଶନର—ସୁଖବୀର ସିଂ ସାନ୍ଧୁ ଓ ବିବେକ ଯୋଶୀଙ୍କ ସହମତି କିମ୍ବା ସୁପାରିଶ ବିନା କିଛି ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଇଛନ୍ତି।

ଏହି ଯାଚିକାଗୁଡ଼ିକରେ ନିର୍ବାଚନ ଆୟୋଗର କିଛି ନିଷ୍ପତ୍ତି, ଗାଇଡଲାଇନ୍ ଏବଂ ସଫ୍ଟୱେର ପରିବର୍ତ୍ତନକୁ ନେଇ ମଧ୍ୟ ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠାଯାଇଛି।

୧୪ଟି ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ ନେଇ ବିବାଦ

ଏହି ମାମଲାର ପୃଷ୍ଠଭୂମିରେ ନିର୍ବାଚନ ଭୋଟର ତାଲିକାରSpecial Intensive Revision (SIR)ପ୍ରକ୍ରିୟା ମଧ୍ୟ ରହିଛି। ରିପୋର୍ଟ ଅନୁସାରେ, ଗତ ପ୍ରାୟ ୧୦ ମାସ ମଧ୍ୟରେ ଅନ୍ୟ ଦୁଇ ନିର୍ବାଚନ କମିଶନର କଥିତ ଭାବେ SIR ସମ୍ପର୍କିତ ନିଷ୍ପତ୍ତି ଓ ଆଦେଶ ଉପରେଅତି କମରେ ୧୪ ଥର ଆପତ୍ତିଦର୍ଜ କରିଥିଲେ। ଏହି ଦାବିକୁ ଆଧାର କରି ଯାଚିକାକାରୀମାନେ ନିର୍ବାଚନ ଆୟୋଗରେ ସାମୂହିକ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେବାର ପ୍ରକ୍ରିୟା ନେଇ ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠାଇଛନ୍ତି।

ନିଲମ୍ବନ ଦାବି କାହିଁକି?

ଯାଚିକାକାରୀ ରାକେଶ କୁମାର ସିଂଙ୍କ ପକ୍ଷରୁ ଦାଏର ଯାଚିକାରେ ମାମଲାର ଚୂଡ଼ାନ୍ତ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନ ଆସିବା ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଜ୍ଞାନେଶ କୁମାରଙ୍କୁ CEC ଭାବେ ଦାୟିତ୍ୱ ପାଳନରୁ ନିଲମ୍ବିତ ରଖିବାକୁ ଦାବି କରାଯାଇଛି।

ଏଥିସହ ନିର୍ବାଚନ ଆୟୋଗର କାର୍ଯ୍ୟ ଅନ୍ୟ ଦୁଇ କମିଶନରଙ୍କ ସହମତିରେ ପରିଚାଳନା କରିବାକୁ ମଧ୍ୟ ଅନୁରୋଧ କରାଯାଇଛି।

ଅନ୍ୟ ଯାଚିକାରେ କ'ଣ ଦାବି?

ଅଧିବକ୍ତା ଶୈଳେନ୍ଦ୍ର ମଣି ତ୍ରିପାଠୀଙ୍କ ପକ୍ଷରୁ ଦାଏର ଅନ୍ୟ ଏକ ଯାଚିକାରେ CEC ଏବଂ ଅନ୍ୟ ଅଧିକାରୀଙ୍କ ବିରୋଧରେ କଥିତ ସରକାରୀ କର୍ତ୍ତବ୍ୟ ଉଲ୍ଲଂଘନ ନେଇ ଆପରାଧିକ କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ ଦାବି କରାଯାଇଛି।

ଯାଚିକାରେ କଥିତ ଭାବେ ଅନୁମତି ବିନା ନିଆଯାଇଥିବା ନିଷ୍ପତ୍ତିଗୁଡ଼ିକୁ ଅବୈଧ ଘୋଷଣା କରିବା ଏବଂ ଏହି ମାମଲାରେ ଏକ ସ୍ୱାଧୀନ ତଦନ୍ତର ଦାବି ମଧ୍ୟ ରହିଛି।

କେଉଁ ଖଣ୍ଡପୀଠ କରିବେ ଶୁଣାଣି?

ଏହି ମାମଲାର ଶୁଣାଣିପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି ସୂର୍ଯ୍ୟ କାନ୍ତ, ଜଷ୍ଟିସ୍ ଜୟମାଲ୍ୟ ବାଗଚୀ ଏବଂ ଜଷ୍ଟିସ୍ ଭି. ମୋହନାଙ୍କ ତିନିଜଣିଆ ଖଣ୍ଡପୀଠ କରୁଛନ୍ତି।

ତେବେ, ଏହି ସମସ୍ତ ଅଭିଯୋଗ ବର୍ତ୍ତମାନଯାଚିକାକାରୀଙ୍କ ପକ୍ଷରୁ କରାଯାଇଥିବା ଦାବି। ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟର ଅନ୍ତିମ ରାୟ କିମ୍ବା ମାମଲାରେ କୋର୍ଟଙ୍କ ନିଷ୍ପତ୍ତି ଆସିବା ପରେ ହିଁ ଏହାର ଆଇନଗତ ସ୍ଥିତି ସ୍ପଷ୍ଟ ହେବ।