ଅଭିଷେକଙ୍କ ଓକିଲଙ୍କୁ ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ସିଧା ପ୍ରଶ୍ନ

କୋଲକାତା: ପଶ୍ଚିମବଙ୍ଗର ରାଜନୀତିରେ ଏବେ ନ୍ୟାୟପାଳିକାକୁ ନେଇ ନୂଆ ବିବାଦ ଦେଖାଦେଇଛି। ତୃଣମୂଳ କଂଗ୍ରେସ (TMC) ସାଂସଦ ଅଭିଷେକ ବାନାର୍ଜୀଙ୍କ ନ୍ୟାୟପାଳିକା ସମ୍ପର୍କିତ ମନ୍ତବ୍ୟକୁ ନେଇ କଲିକତା ହାଇକୋର୍ଟରେ ଶୁଣାଣି ସମୟରେ ଜୋରଦାର ଯୁକ୍ତିତର୍କ ହୋଇଛି। ଏହି ମାମଲାର ଶୁଣାଣି କରୁଥିବା ବିଚାରପତି କୃଷ୍ଣ ରାଓ ଅଭିଷେକଙ୍କ ଓକିଲଙ୍କୁ ପ୍ରଶ୍ନ କରି କହିଥିଲେ, ତାଙ୍କ ମହକିଲଙ୍କୁ ପଚାରନ୍ତୁ କେଉଁ ବିଚାରପତି BJP ସହ ଅଛନ୍ତି ଏବଂ କେଉଁମାନେ TMC ସହ ଅଛନ୍ତି। ଯଦି ଏପରି ଅଭିଯୋଗ ରହିଛି, ତେବେ ସେହି ବିଚାରପତିଙ୍କ ନାମ ଥିବା ଏକ ତାଲିକା ଦାଖଲ କରନ୍ତୁ ବୋଲି କୋର୍ଟ କହିଥିଲେ।

ଅଭିଷେକଙ୍କ ମନ୍ତବ୍ୟକୁ ନେଇ ରାଜ୍ୟ ସରକାରଙ୍କ ପକ୍ଷରୁ ଅଦାଲତରେ ଆପତ୍ତି ଉଠାଯିବା ପରେ ଏହି ପ୍ରସଙ୍ଗ ଶୁଣାଣିରେ ଉଠିଥିଲା। ରାଜ୍ୟ ପକ୍ଷର ଓକିଲ ଅଭିଷେକଙ୍କ ଏକ ସାକ୍ଷାତକାରର ଭିଡିଓ ଓ ତାହାର ଟ୍ରାନ୍ସକ୍ରିପ୍ଟ ଅଦାଲତରେ ଦାଖଲ କରିଥିଲେ। ଏହି ମନ୍ତବ୍ୟ ନ୍ୟାୟପାଳିକାର ନିରପେକ୍ଷତା ଉପରେ ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠାଉଛି ବୋଲି ରାଜ୍ୟ ସରକାରଙ୍କ ପକ୍ଷ ଯୁକ୍ତି ରଖିଥିଲା।

କେଉଁ ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ହୋଇଥିଲା ଶୁଣାଣି?

ଅଭିଷେକ ବାନାର୍ଜୀଙ୍କ ସୁରକ୍ଷା ବ୍ୟବସ୍ଥାକୁ Z+ ବର୍ଗରୁ X ବର୍ଗକୁ ହ୍ରାସ କରାଯିବା ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ ସେ କଲିକତା ହାଇକୋର୍ଟରେ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରିଛନ୍ତି। ପଶ୍ଚିମବଙ୍ଗରେ ସରକାର ପରିବର୍ତ୍ତନ ପରେ ତାଙ୍କ ସୁରକ୍ଷା କମାଇ ଦିଆଯାଇଥିବା ତାଙ୍କ ଆବେଦନରେ ଉଲ୍ଲେଖ ରହିଛି।

ଅଭିଷେକଙ୍କ ପକ୍ଷରୁ କୁହାଯାଇଥିଲା ଯେ, ପୂର୍ବରୁ ତାଙ୍କୁ Z+ ସୁରକ୍ଷା ମିଳୁଥିଲା। କିନ୍ତୁ ସୁରକ୍ଷା କମାଇବା ପରେ ସେ ଓ ତାଙ୍କ ପରିବାର ଏକାଧିକ ଆକ୍ରମଣର ସମ୍ମୁଖୀନ ହୋଇଥିବା ଅଭିଯୋଗ ରହିଛି। ଏହି କାରଣରୁ ସୁରକ୍ଷା ବ୍ୟବସ୍ଥାର ଜରୁରୀ ପୁନଃସମୀକ୍ଷା କରି ପୁଣି Z+ ସୁରକ୍ଷା ଦେବାକୁ ସେ ଅଦାଲତଙ୍କ ନିକଟରେ ଆବେଦନ କରିଛନ୍ତି।

ଏହି ଆବେଦନର ଶୁଣାଣି ସମୟରେ ରାଜ୍ୟ ସରକାର ଅଭିଷେକଙ୍କ ନ୍ୟାୟପାଳିକା ସମ୍ପର୍କିତ ମନ୍ତବ୍ୟକୁ ଉଠାଇଥିଲେ। ଫଳରେ ସୁରକ୍ଷା ମାମଲା ସହିତ ତାଙ୍କ ସାର୍ବଜନୀନ ବୟାନକୁ ନେଇ ମଧ୍ୟ ଅଦାଲତରେ ଆଲୋଚନା ହୋଇଥିଲା।

ନ୍ୟାୟପାଳିକା ଉପରେ କ’ଣ କହିଥିଲେ ଅଭିଷେକ?

ନଭେମ୍ବର ୭ରେ ଏକ ସାର୍ବଜନୀନ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମ ଓ ଗଣମାଧ୍ୟମ ସାକ୍ଷାତକାରରେ ଅଭିଷେକ ବାନାର୍ଜୀ ନ୍ୟାୟପାଳିକାର ଏକ ଅଂଶକୁ ନେଇ ଆପତ୍ତି ଉଠାଇଥିବା ରିପୋର୍ଟରେ କୁହାଯାଇଛି। ତାଙ୍କ ଅଭିଯୋଗ ଥିଲା ଯେ, କେତେକ ମାମଲାରେ ନ୍ୟାୟପାଳିକା ନିରବ ଦର୍ଶକ ଭଳି ରହୁଛି ଏବଂ ରାଜନୈତିକ ଚାପ କାରଣରୁ ମାମଲାର ଶୁଣାଣି ବିଳମ୍ବ ହେଉଛି।

ସେ ଆହୁରି ଅଭିଯୋଗ କରିଥିଲେ ଯେ, ବିରୋଧୀ ଦଳର ନେତା ଓ କର୍ମୀଙ୍କ ସୁରକ୍ଷା ସମ୍ପର୍କିତ ମାମଲାରେ ନ୍ୟାୟ ମିଳିବାରେ ବିଳମ୍ବ ହେଉଛି। ତାଙ୍କ ମତରେ, କିଛି ବିଚାରପତି ସମ୍ବିଧାନର ସୁରକ୍ଷା ପାଇଁ କାମ କରୁଥିବା ବେଳେ ଆଉ କିଛି ବିଚାରପତିଙ୍କ ଆଚରଣ ନେଇ ପ୍ରଶ୍ନ ରହିଛି। ତାଙ୍କର ଏହି ବୟାନକୁ ନେଇ ରାଜ୍ୟ ସରକାର ଅଦାଲତରେ ଆପତ୍ତି ଉଠାଇଥିଲେ।

ତେବେ ଏହି ସବୁ ଅଭିଯୋଗ ଅଭିଷେକଙ୍କ ନିଜସ୍ୱ ମତ ଓ ଦାବି। କୌଣସି ବିଚାରପତିଙ୍କ ରାଜନୈତିକ ସମ୍ପୃକ୍ତି ପ୍ରମାଣିତ ହୋଇଛି ବୋଲି ଅଦାଲତ କୌଣସି ନିଷ୍କର୍ଷ ଦେଇନାହାନ୍ତି।

ଅଭିଷେକଙ୍କ ବିରୋଧରେ ଅଦାଲତ ଅବମାନନା ମାମଲା ଦାବି

ଶୁଣାଣି ସମୟରେ ପଶ୍ଚିମବଙ୍ଗ ସରକାରଙ୍କ ଅତିରିକ୍ତ ଆଡଭୋକେଟ୍ ଜେନେରାଲ୍ ବିଲ୍ୱଦଳ ଭଟ୍ଟାଚାର୍ଯ୍ୟ ଅଭିଷେକଙ୍କ ସାକ୍ଷାତକାରର ଭିଡିଓ କ୍ଲିପ୍ ଓ ଟ୍ରାନ୍ସକ୍ରିପ୍ଟ ଅଦାଲତରେ ଦାଖଲ କରିଥିଲେ। ତାଙ୍କ ଯୁକ୍ତି ଥିଲା ଯେ, ଜଣେ ଜନପ୍ରତିନିଧିଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ବିଚାରପତିଙ୍କ ନିରପେକ୍ଷତା ଉପରେ ଏପରି ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠାଇବା ଗମ୍ଭୀର ବିଷୟ। ଏହା ଅଦାଲତ ଅବମାନନା ହୋଇପାରେ ବୋଲି ସେ ଦାବି କରିଥିଲେ।

ରାଜ୍ୟ ସରକାରଙ୍କ ପକ୍ଷରୁ ଅଭିଷେକଙ୍କ ବିରୋଧରେ ଅପରାଧିକ ଅଦାଲତ ଅବମାନନା (Criminal Contempt) ପ୍ରକ୍ରିୟା ଆରମ୍ଭ କରିବାକୁ ମଧ୍ୟ ଅନୁରୋଧ କରାଯାଇଥିଲା। ଅନ୍ୟପଟେ ଅଭିଷେକଙ୍କ ଓକିଲ ଏହି ମନ୍ତବ୍ୟଗୁଡ଼ିକ ସୁରକ୍ଷା ସମ୍ପର୍କିତ ଆବେଦନ ସହ ଜଡ଼ିତ ନୁହେଁ ବୋଲି କହିଥିଲେ। ଏହି ପ୍ରସଙ୍ଗକୁ ସୁରକ୍ଷା ମାମଲାର ଶୁଣାଣିରେ ଆଣିବା ଉଚିତ ନୁହେଁ ବୋଲି ସେ ଯୁକ୍ତି ରଖିଥିଲେ।

ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ କଥା ହେଉଛି, ରାଜ୍ୟ ସରକାର ଅବମାନନା କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ ଦାବି କରିଥିଲେ ମଧ୍ୟ ଅଭିଷେକ ଦୋଷୀ ସାବ୍ୟସ୍ତ ହୋଇଛନ୍ତି ବୋଲି କୌଣସି ରାୟ ଆସିନାହିଁ। ଅଦାଲତରେ ଉଠିଥିବା ଏହି ଆପତ୍ତି ଓ ଦାବିକୁ ରାୟ ଭାବେ ଧରିବା ଠିକ୍ ହେବ ନାହିଁ।

ଓକିଲଙ୍କ ଯୁକ୍ତି: ଚାପ ଓ ସୁରକ୍ଷା ଚିନ୍ତାରୁ ଦେଇଥିଲେ ବୟାନ

ଅଭିଷେକଙ୍କ ପକ୍ଷରୁ ଓକିଲ ଅଦାଲତରେ କହିଥିଲେ ଯେ, ତାଙ୍କ ମହକିଲ ଓ ପରିବାର ନିରନ୍ତର ସୁରକ୍ଷା ଆଶଙ୍କାରେ ରହିଛନ୍ତି। ସୁରକ୍ଷା କମାଇ ଦିଆଯିବା ପରେ ଏକାଧିକ ଆକ୍ରମଣ ଘଟିଥିବା ଅଭିଯୋଗ ମଧ୍ୟ ସେ ଉଠାଇଥିଲେ। ଏହି ପରିସ୍ଥିତିରେ ମାନସିକ ଚାପ ଓ ଅସନ୍ତୋଷରୁ ଅଭିଷେକ ଏପରି ମନ୍ତବ୍ୟ ଦେଇଥାଇପାରନ୍ତି ବୋଲି ଓକିଲ ପକ୍ଷରୁ ଯୁକ୍ତି ରଖାଯାଇଥିଲା।

ଓକିଲ ଏହା ମଧ୍ୟ କହିଥିଲେ ଯେ, ତାଙ୍କ ମହକିଲଙ୍କ ମୁଖ୍ୟ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ହେଉଛି ସୁରକ୍ଷା ବ୍ୟବସ୍ଥାର ତୁରନ୍ତ ପୁନଃସମୀକ୍ଷା ଓ ଆବଶ୍ୟକ ସୁରକ୍ଷା ଯୋଗାଇବା। ଏହି ଆବେଦନକୁ ଅନ୍ୟ ମନ୍ତବ୍ୟ ସହ ମିଶାଇ ଦେଖାଯିବା ଉଚିତ ନୁହେଁ ବୋଲି ସେ କହିଥିଲେ।

ସୁରକ୍ଷା କମାଇବା ନେଇ ରାଜ୍ୟ ସରକାରଙ୍କୁ ମଧ୍ୟ ପ୍ରଶ୍ନ

ଶୁଣାଣି ସମୟରେ ହାଇକୋର୍ଟ କେବଳ ଅଭିଷେକଙ୍କ ମନ୍ତବ୍ୟ ଉପରେ ନୁହେଁ, ତାଙ୍କ ସୁରକ୍ଷା ଆବେଦନର ମୂଳ ପ୍ରସଙ୍ଗ ଉପରେ ମଧ୍ୟ ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠାଇଥିଲେ। ସୁରକ୍ଷା କମାଇବା ପରେ ଯଦି ନୂଆ ଧମକ କିମ୍ବା ଆକ୍ରମଣ ସମ୍ପର୍କିତ ଅଭିଯୋଗ ମିଳିଛି, ତେବେ ପରବର୍ତ୍ତୀ ନିୟମିତ ସୁରକ୍ଷା ସମୀକ୍ଷା ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ କାହିଁକି ଅପେକ୍ଷା କରାଯାଉଛି ବୋଲି ଅଦାଲତ ରାଜ୍ୟ ସରକାରଙ୍କୁ ପ୍ରଶ୍ନ କରିଥିଲେ।

ରାଜ୍ୟ ସରକାରଙ୍କ ପକ୍ଷରୁ କୁହାଯାଇଥିଲା ଯେ, ମେ ୨୯ରେ ସୁରକ୍ଷା ସମୀକ୍ଷା କରାଯାଇଥିଲା ଏବଂ ପରବର୍ତ୍ତୀ ନିୟମିତ ସମୀକ୍ଷା ନଭେମ୍ବର ଶେଷ ଭାଗରେ ହେବାର ଥିଲା। କିନ୍ତୁ ଅଭିଷେକଙ୍କ ପକ୍ଷରୁ ଦାଖଲ ହୋଇଥିବା ନୂଆ ଅଭିଯୋଗଗୁଡ଼ିକୁ ଏହା ପୂର୍ବରୁ ବିଚାର କରାଯାଇପାରିବ କି ନାହିଁ, ସେନେଇ ଅଦାଲତ ପ୍ରଶ୍ନ କରିଥିଲେ।

ହାଇକୋର୍ଟ ରାୟ ସଂରକ୍ଷିତ ରଖିଲେ

ସମସ୍ତ ପକ୍ଷର ଯୁକ୍ତି ଶୁଣିବା ପରେ କଲିକତା ହାଇକୋର୍ଟ ଅଭିଷେକ ବାନାର୍ଜୀଙ୍କ ସୁରକ୍ଷା ବ୍ୟବସ୍ଥା ହ୍ରାସ ସମ୍ପର୍କିତ ଆବେଦନ ଉପରେ ରାୟ ସଂରକ୍ଷିତ ରଖିଛନ୍ତି। ଅର୍ଥାତ୍, ଏହି ମାମଲାରେ ରାୟ ପରେ ଘୋଷଣା କରାଯିବ।

ଏହା ସହିତ ବିଚାରପତି ସ୍ପଷ୍ଟ କରିଥିଲେ ଯେ, ଗଣମାଧ୍ୟମରେ ଅଭିଷେକ ଦେଇଥିବା ମନ୍ତବ୍ୟ କାରଣରୁ ତାଙ୍କ ସୁରକ୍ଷା ସମ୍ପର୍କିତ ଆବେଦନର ନିଷ୍ପତ୍ତି ପ୍ରଭାବିତ ହେବ ନାହିଁ। ଆବେଦନରେ ଥିବା ତଥ୍ୟ ଓ ଯୁକ୍ତି ଆଧାରରେ ହିଁ ରାୟ ଦିଆଯିବ ବୋଲି କୋର୍ଟ କହିଥିଲେ।

ଏହି ଘଟଣା ପରେ ପଶ୍ଚିମବଙ୍ଗରେ ରାଜନୀତି ଓ ନ୍ୟାୟପାଳିକା ମଧ୍ୟରେ ସମ୍ପର୍କକୁ ନେଇ ଚର୍ଚ୍ଚା ଜୋର୍ ଧରିଛି। ତେବେ ଅଭିଷେକଙ୍କ ସୁରକ୍ଷା ଆବେଦନର ଚୂଡ଼ାନ୍ତ ରାୟ ଏବଂ ଅବମାନନା ଅଭିଯୋଗ ଉପରେ କୌଣସି ପରବର୍ତ୍ତୀ ଆଦେଶ ଆସିଛି କି ନାହିଁ, ତାହା ଉପରେ ନଜର ରହିଛି।