MMDR Amendment Act, 2026କୁ ନେଇ ଓଡ଼ିଶାରେ ରାଜନୈତିକ ତର୍କ ତୀବ୍ର ହୋଇଛି। BJD ନେତ୍ରୀ ତଥା ପୂର୍ବତନ IAS ଅଧିକାରୀ ସୁଜାତା ରାଉତ କାର୍ତ୍ତିକେୟନ ଏହି ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ଓଡ଼ିଶାର BJP ସାଂସଦମାନଙ୍କ ନିରବତା ଉପରେ ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠାଇଛନ୍ତି।

ସୁଜାତାଙ୍କ ଦାବି ଅନୁସାରେ, ଓଡ଼ିଶାର ଖଣିଜ ସମ୍ପଦ ଉପରେ ରାଜ୍ୟର ଟିକସ ଅଧିକାରକୁ MMDR ସଂଶୋଧନ ପ୍ରଭାବିତ କରିପାରେ। ସେ ଓଡ଼ିଶାର ୨୦ ଜଣ BJP ସାଂସଦ ଏହି ପ୍ରସଙ୍ଗରେ କେନ୍ଦ୍ରରେ ରାଜ୍ୟର ପକ୍ଷ କାହିଁକି ରଖିଲେ ନାହିଁ ବୋଲି ପ୍ରଶ୍ନ କରିଛନ୍ତି।

ସେ ORISED Actର ପ୍ରସଙ୍ଗ ମଧ୍ୟ ଉଠାଇଛନ୍ତି। ତାଙ୍କ କହିବା ଅନୁସାରେ, ୨୦୦୪ରେ ତତ୍କାଳୀନ ନବୀନ ପଟ୍ଟନାୟକ ସରକାର ଖଣିଜ ସମ୍ପଦରୁ ରାଜସ୍ୱ ସଂଗ୍ରହ ଓ ରାଜ୍ୟର ବିକାଶ ପାଇଁ ଏହି ଆଇନ ଆଣିଥିଲା। ଏହି ଆଇନକୁ ନେଇ ପରେ ଦୀର୍ଘ ଆଇନଗତ ଲଢ଼େଇ ହୋଇଥିଲା।

ସୁଜାତା ୨୦୨୪ର ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟର ୯ ଜଣିଆ ସାମ୍ବିଧାନିକ ଖଣ୍ଡପୀଠର ରାୟକୁ ମଧ୍ୟ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଛନ୍ତି। ତାଙ୍କ ମତରେ, ଏହି ରାୟ ରାଜ୍ୟଗୁଡ଼ିକୁ ଖଣିଜ ଅଧିକାର ଓ ଖଣିଜ ଥିବା ଜମି ଉପରେ ଟିକସ ଲଗାଇବାର ଅଧିକାର ସ୍ପଷ୍ଟ କରିଥିଲା। ତାଙ୍କ ଦାବି ହେଉଛି, ନୂଆ MMDR ସଂଶୋଧନ ସେହି ଅଧିକାରକୁ ସୀମିତ କରୁଛି।

ଏହି ଅଭିଯୋଗକୁ ନେଇ BJP ପକ୍ଷରୁ ମଧ୍ୟ ପ୍ରତିକ୍ରିୟା ଆସିଛି। BJP ସାଂସଦ ଅନିତା ଶୁଭଦର୍ଶିନୀ କହିଛନ୍ତି ଯେ MMDR Act, 2026 ଖଣିଜ ସମ୍ପଦର ସ୍ୱଚ୍ଛ ଓ ଯଥାର୍ଥ ବ୍ୟବହାର ସହ ରାଜ୍ୟର ରାଜସ୍ୱ, ଶିଳ୍ପ ବିକାଶ ଓ ନିଯୁକ୍ତି ବୃଦ୍ଧିରେ ସହାୟକ ହୋଇପାରେ। ସେ BJD ଶାସନ କାଳର ଖଣି ଅନିୟମିତତା ସମ୍ପର୍କିତ ଶାହ କମିଶନ ରିପୋର୍ଟକୁ ମଧ୍ୟ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଛନ୍ତି।

ଏଭଳି ଭାବେ MMDR Amendment Actକୁ ନେଇ ରାଜ୍ୟର ଖଣିଜ ଅଧିକାର, ରାଜସ୍ୱ ଓ କେନ୍ଦ୍ର-ରାଜ୍ୟ ସମ୍ପର୍କକୁ ନେଇ BJD ଓ BJP ମଧ୍ୟରେ ରାଜନୈତିକ ତର୍କ ଜାରି ରହିଛି।