ତେଲେଙ୍ଗାନା ମୁଖ୍ୟମନ୍ତ୍ରୀ ତଥା କଂଗ୍ରେସ ନେତାଏ. ରେବନ୍ତ ରେଡ୍ଡୀଙ୍କ ଧାର୍ମିକ ଓ ଆଞ୍ଚଳିକ ପରିଚୟକୁ ନେଇ ଦିଆଯାଇଥିବା ମନ୍ତବ୍ୟକୁ ନେଇ ରାଜନୈତିକ ବିବାଦ ତୀବ୍ର ହୋଇଛି।ସେ ସେପ୍ଟେମ୍ବର ୨୮ରେ ନୂଆଦିଲ୍ଲୀରେ ଆୟୋଜିତ ଏକ ସମ୍ମିଳନୀରେ ଉତ୍ତର ଓ ଦକ୍ଷିଣ ଭାରତର ରାଜନୈତିକ ପରିସ୍ଥିତି ନେଇ ଆଲୋଚନା କରିଥିଲେ।

ରେବନ୍ତ ରେଡ୍ଡୀ କହିଥିଲେ ଯେ, ଦକ୍ଷିଣ ଭାରତରେ କଂଗ୍ରେସ ଅପେକ୍ଷାକୃତ ଭଲ ପ୍ରଦର୍ଶନ କରୁଥିବାବେଳେ ଉତ୍ତର ଭାରତରେ ବିଜେପିର ରାଜନୈତିକ ପ୍ରଭାବ ଅଧିକ। ଏହି ପରିପ୍ରେକ୍ଷିତରେ ସେ ଉତ୍ତର ଓ ଦକ୍ଷିଣ ଭାରତକୁ ‘ଆର୍ଯ୍ୟ’ ଓ ‘ଦ୍ରାବିଡ଼’ ଭାବେ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ। ସେ ନିଜ ମନ୍ତବ୍ୟରେ ଶିବ ଓ ରାମଙ୍କ ଭକ୍ତିକୁ ମଧ୍ୟ ରାଜନୈତିକ ପରିପ୍ରେକ୍ଷିତରେ ତୁଳନା କରିଥିଲେ।

ରେବନ୍ତଙ୍କ ମନ୍ତବ୍ୟର ଏକ ଅଂଶରେ ସେ କହିଥିଲେ ଯେ,“ଶିବ ଗରିବଙ୍କ ଭଗବାନ, ରାମ ଧନୀଙ୍କ ଭଗବାନ”। ସେ ବିଜେପିର ରାଜନୈତିକ ମଞ୍ଚରେ ‘ଜୟ ଶ୍ରୀରାମ’ ସ୍ଲୋଗାନ ଅଧିକ ଶୁଣାଯାଉଥିବାବେଳେ ‘ହର ହର ମହାଦେବ’ କାହିଁକି ଶୁଣାଯାଏ ନାହିଁ ବୋଲି ପ୍ରଶ୍ନ କରିଥିଲେ। ଏହା ସହ ବିଜେପି ଭଗବାନ ରାମଙ୍କୁ ନିଜ ରାଜନୈତିକ ବାର୍ତ୍ତା ସହ ଯୋଡ଼ି ନେଇଛି ବୋଲି ସେ ଅଭିଯୋଗ କରିଥିଲେ।

ଏହି ମନ୍ତବ୍ୟ ଉପରେବିଜେପି ପକ୍ଷରୁ ପ୍ରତିକ୍ରିୟାଆସିଛି। କେନ୍ଦ୍ରମନ୍ତ୍ରୀ ବଣ୍ଡି ସଞ୍ଜୟ କୁମାର ରେବନ୍ତଙ୍କ ମନ୍ତବ୍ୟକୁ ସମାଲୋଚନା କରି କହିଛନ୍ତି ଯେ ରାଜନୈତିକ ଲାଭ ପାଇଁ ଶ୍ରୀରାମ ଓ ଶିବଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ବିଭାଜନ ସୃଷ୍ଟି କରିବା ଉଚିତ ନୁହେଁ। ଏହା ବିଜେପି ନେତାଙ୍କ ମତ; ରେବନ୍ତଙ୍କ ମନ୍ତବ୍ୟକୁ ନେଇ ଉଭୟ ପକ୍ଷର ରାଜନୈତିକ ମତ ଭିନ୍ନ ରହିଛି।

SIRକୁ ନେଇ ମଧ୍ୟ ରେବନ୍ତଙ୍କ ବଡ଼ ଦାବି

ସେହି ସମ୍ମିଳନୀରେ ରେବନ୍ତ ରେଡ୍ଡୀSpecial Intensive Revision (SIR)ପ୍ରକ୍ରିୟାକୁ ନେଇ ମଧ୍ୟ କେନ୍ଦ୍ର ଓ ନିର୍ବାଚନ ଆୟୋଗକୁ ସମାଲୋଚନା କରିଥିଲେ। ସେ ୧୯୨୮ର ‘Simon Go Back’ ଆନ୍ଦୋଳନର ଉଦାହରଣ ଦେଇ ଭବିଷ୍ୟତରେ‘SIR Go Back’ନାମରେ ଦେଶବ୍ୟାପୀ ଆନ୍ଦୋଳନ ହୋଇପାରେ ବୋଲି କହିଥିଲେ।

ରେବନ୍ତ ରେଡ୍ଡୀ ଦାବି କରିଛନ୍ତି ଯେ SIR ପ୍ରକ୍ରିୟାରେ ବହୁ ସଂଖ୍ୟକ ଭୋଟରଙ୍କ ନାମ ବାଦ ଦିଆଯାଉଛି ଏବଂ ଏହା ଭୋଟ ଅଧିକାରକୁ ପ୍ରଭାବିତ କରିପାରେ। ତାଙ୍କ ପକ୍ଷରୁ କରାଯାଇଥିବା ଏହି ଦାବିଗୁଡ଼ିକୁତାଙ୍କ ରାଜନୈତିକ ଅଭିଯୋଗ ଭାବେଦେଖିବା ଉଚିତ; ଏଗୁଡ଼ିକୁ ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ଭାବେ ପ୍ରମାଣିତ ତଥ୍ୟ ଭାବେ ଧରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ।

ଏହି ଦୁଇଟି ପ୍ରସଙ୍ଗ—ଧାର୍ମିକ ପ୍ରତୀକକୁ ନେଇ ରାଜନୈତିକ ବିତର୍କ ଏବଂ SIRକୁ ନେଇ ନିର୍ବାଚନୀ ବିତର୍କ—ରେବନ୍ତ ରେଡ୍ଡୀଙ୍କ ସଦ୍ୟତମ ଦିଲ୍ଲୀ ଭାଷଣ ପରେ ଜାତୀୟ ରାଜନୀତିରେ ଚର୍ଚ୍ଚାର ବିଷୟ ହୋଇଛି।