ଭାରତର ନିର୍ବାଚନ ଆୟୋଗକୁ ନେଇ ଚାଲିଥିବା ବିବାଦ ଏବେ ଆହୁରି ତୀବ୍ର ହୋଇଛି। ମୁଖ୍ୟ ନିର୍ବାଚନ କମିଶନରଜ୍ଞାନେଶ କୁମାରଙ୍କ କାର୍ଯ୍ୟକାଳ ଓ ଆୟୋଗର ନିଷ୍ପତ୍ତି ପ୍ରକ୍ରିୟାକୁ ନେଇ ବିରୋଧୀ ଦଳଗୁଡ଼ିକ ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠାଇଥିବା ବେଳେ, ଆୟୋଗ ପକ୍ଷରୁ ଏହି ଦାବିଗୁଡ଼ିକୁ ନେଇ ଭିନ୍ନ ମତ ରହିଛି।

ଜ୍ଞାନେଶ କୁମାରଫେବୃଆରୀ ୨୦୨୫ରେ ଭାରତର ୨୬ତମ CECଭାବେ ଦାୟିତ୍ୱ ନେଇଥିଲେ। ଏହା ପୂର୍ବରୁ ସେ ୧୫ ମାର୍ଚ୍ଚ ୨୦୨୪ରେ ନିର୍ବାଚନ କମିଶନର ଭାବେ ନିଯୁକ୍ତ ହୋଇଥିଲେ।

ବର୍ତ୍ତମାନର ବିବାଦର ମୁଖ୍ୟ କାରଣ ହେଉଛିSIR ମାଧ୍ୟମରେ ଭୋଟର ତାଲିକାର ପୁନଃଯାଞ୍ଚ ଓ ସଂଶୋଧନ।The Indian Expressର ଏକ ରିପୋର୍ଟ ଅନୁସାରେ, ନିର୍ବାଚନ କମିଶନରସୁଖବୀର ସିଂହ ସନ୍ଧୁ ଏବଂ ବିବେକ ଯୋଶୀଗତ ପ୍ରାୟ ୧୦ ମାସ ମଧ୍ୟରେ ଆୟୋଗର ବିଭିନ୍ନ ନିଷ୍ପତ୍ତି ଉପରେ ଅତି କମରେ୧୪ ଥର ଆପତ୍ତିରେକର୍ଡ କରିଥିବା ଦାବି କରାଯାଇଛି। ଏହି ଆପତ୍ତିଗୁଡ଼ିକ ଭୋଟର ନାଁ ଯୋଡ଼ିବା, ନାଁ କାଟିବା, ପୁନଃଯୋଗ ଏବଂ Form 6 ସମେତ SIR ସମ୍ପର୍କିତ ବିଷୟକୁ ନେଇ ଥିବା କୁହାଯାଇଛି।

ଏହି ରିପୋର୍ଟ ପ୍ରକାଶ ପରେ ବିରୋଧୀ ଦଳଗୁଡ଼ିକ ନିର୍ବାଚନ ଆୟୋଗର ସ୍ୱାଧୀନତା ଏବଂ ନିଷ୍ପତ୍ତି ପ୍ରକ୍ରିୟା ଉପରେ ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠାଇଛନ୍ତି। ମହାରାଷ୍ଟ୍ରରେ ମଧ୍ୟ SIRକୁ ନେଇ ପ୍ରତିବାଦ ହୋଇଛି ଏବଂ କିଛି ବିରୋଧୀ ନେତା ଜ୍ଞାନେଶ କୁମାରଙ୍କ ଇସ୍ତଫା ଦାବି କରିଛନ୍ତି।

ତେବେ ନିର୍ବାଚନ ଆୟୋଗ ପକ୍ଷରୁ ଆଭ୍ୟନ୍ତରୀଣ ମତଭେଦକୁ ନେଇ ଅନ୍ୟ ଚିତ୍ର ଦିଆଯାଇଛି। ଆୟୋଗ କହିଛି ଯେ କୌଣସି ବିଷୟରେ ମତାମତ କିମ୍ବା ଆପତ୍ତି ରହିବା ଆୟୋଗର ସାଧାରଣ ଆଭ୍ୟନ୍ତରୀଣ ପ୍ରକ୍ରିୟାର ଅଂଶ। SIR ସମ୍ପର୍କିତ ନିଷ୍ପତ୍ତିଗୁଡ଼ିକସର୍ବସମ୍ମତିରେ ନିଆଯାଇଥିବାବୋଲି ଆୟୋଗ ପକ୍ଷରୁ କୁହାଯାଇଛି।

ଏହି ବିବାଦ ମଧ୍ୟରେ ନିର୍ବାଚନ ଆୟୋଗର ଭୂମିକା ନେଇ ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ଆଲୋଚନା ମଧ୍ୟ ବଢ଼ିଛି। କାରଣ ଭୋଟର ତାଲିକାରେ ନାଁ ଯୋଡ଼ିବା, ହଟାଇବା ଓ ସଂଶୋଧନ ଭଳି ପ୍ରକ୍ରିୟା ସିଧାସଳଖ ଭାବେ ନିର୍ବାଚନରେ ମତଦାତାଙ୍କ ଅଧିକାର ସହ ଜଡ଼ିତ। ଏହି କାରଣରୁ ଆୟୋଗର ପ୍ରତ୍ୟେକ ନିଷ୍ପତ୍ତିରେ ପାରଦର୍ଶିତା ଓ ଆଇନଗତ ପ୍ରକ୍ରିୟା ପାଳନକୁ ନେଇ ଗୁରୁତ୍ୱ ଦିଆଯାଉଛି।

ଏହି ବିବାଦକୁ ନେଇ ଶାସକ ଓ ବିରୋଧୀ ଦଳ ମଧ୍ୟରେ ରାଜନୈତିକ ତର୍କ ଜାରି ରହିଛି। ବିରୋଧୀ ଦଳଗୁଡ଼ିକ ଆୟୋଗର କାର୍ଯ୍ୟପ୍ରଣାଳୀ ଉପରେ ଅଧିକ ପାରଦର୍ଶିତା ଦାବି କରୁଥିବା ବେଳେ, ସରକାରୀ ପକ୍ଷରୁ ନିର୍ବାଚନ ଆୟୋଗ ଏକ ସ୍ୱାଧୀନ ସାମ୍ବିଧାନିକ ସଂସ୍ଥା ଏବଂ ତାହାର ପ୍ରକ୍ରିୟା ଆଇନ ଅନୁଯାୟୀ ଚାଲୁଥିବା କୁହାଯାଉଛି।

ଟିପ୍ପଣୀ:ନିର୍ବାଚନ ଆୟୋଗକୁ ନେଇ ଉଠିଥିବା ଅଭିଯୋଗଗୁଡ଼ିକ ରାଜନୈତିକ ଦଳ ଓ ମିଡିଆ ରିପୋର୍ଟରେ ଆସିଛି। ସେଗୁଡ଼ିକୁ ପ୍ରମାଣିତ ଅନିୟମିତତା କିମ୍ବା ଅପରାଧ ଭାବେ ଉପସ୍ଥାପନ କରିବା ଉଚିତ ନୁହେଁ।**