ଅଷ୍ଟ୍ରେଲିଆରେ ଚର୍ଚ୍ଚିତ ମସରୁମ୍ ହତ୍ୟାକାଣ୍ଡ ମାମଲାରେ ଦୋଷୀ ଏରିନ୍ ପାଟରସନ୍‌ଙ୍କୁ ସାରା ଜୀବନ ଜେଲ୍‌ରେ ରଖିବାକୁ କ୍ରାଉନ୍ ପ୍ରସିକ୍ୟୁଟରମାନେ ଦାବି କରିଛନ୍ତି। ତାଙ୍କ ଅପରାଧକୁ ‘ଅତ୍ୟନ୍ତ ଭୟଙ୍କର’ ବୋଲି ବର୍ଣ୍ଣନା କରି ଅପିଲ୍ କୋର୍ଟରେ ତାଙ୍କୁ କେବେ ବି ଜେଲ୍‌ରୁ ବାହାରିବାକୁ ଦିଆଯିବା ଉଚିତ ନୁହେଁ ବୋଲି ଯୁକ୍ତି ଦିଆଯାଇଛି।

୨୦୨୩ରେ ଭିକ୍ଟୋରିଆସ୍ଥିତ ନିଜ ଘରେ ପାଟରସନ୍ ତାଙ୍କ ସମ୍ପର୍କୀୟମାନଙ୍କୁ ଡେଥ୍ କ୍ୟାପ୍ ମସରୁମ୍ ମିଶାଇ ପ୍ରସ୍ତୁତ କରାଯାଇଥିବା ବିଫ୍ ୱେଲିଙ୍ଗଟନ୍ ଖାଇବାକୁ ଦେଇଥିଲେ। ଏହା ଖାଇବା ପରେ ତାଙ୍କ ଶ୍ୱଶୁର ଡନ୍ ପାଟରସନ୍, ଶାଶୁ ଗେଲ୍ ପାଟରସନ୍ ଏବଂ ଗେଲ୍‌ଙ୍କ ଭଉଣୀ ହିଦର ୱିଲକିନସନ୍ଙ୍କ ମୃତ୍ୟୁ ଘଟିଥିଲା। ହିଦରଙ୍କ ସ୍ୱାମୀ ଇଆନ୍ ୱିଲକିନସନ୍ ଏହି ଘଟଣାରୁ ବଞ୍ଚିଯାଇଥିଲେ, କିନ୍ତୁ ସେ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବେ ସୁସ୍ଥ ହୋଇପାରିନାହାନ୍ତି।

୫୧ ବର୍ଷୀୟା ପାଟରସନ୍‌ଙ୍କୁ ଗତବର୍ଷ ଆଜୀବନ କାରାଦଣ୍ଡ ଦିଆଯାଇଥିଲା। କିନ୍ତୁ ତାଙ୍କୁ ୩୩ ବର୍ଷ ପରେ ପାରୋଲ୍‌ରେ ମୁକ୍ତି ପାଇବାର ସମ୍ଭାବନା ରଖାଯାଇଛି। ଏହି ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ କ୍ରାଉନ୍ ପ୍ରସିକ୍ୟୁଟରମାନେ ‘ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବେ ଅପର୍ଯ୍ୟାପ୍ତ’ ବୋଲି ଦର୍ଶାଇ ଅପିଲ୍ କରିଛନ୍ତି।

ମେଲବୋର୍ଣ୍ଣର କୋର୍ଟ ଅଫ୍ ଅପିଲ୍ରେ ପାଟରସନ୍‌ଙ୍କ ଓକିଲମାନେ ମଧ୍ୟ ତାଙ୍କ ଦଣ୍ଡ ଓ ଦୋଷସିଦ୍ଧି ବିରୋଧରେ ଅପିଲ୍ କରିଛନ୍ତି। ଅଦାଲତ ଉଭୟ ପକ୍ଷର ଯୁକ୍ତି ଶୁଣି ରାୟ ସଂରକ୍ଷିତ ରଖିଛନ୍ତି। ତେଣୁ ରାୟ ଆସିବାକୁ ଆହୁରି କିଛି ସପ୍ତାହ କିମ୍ବା ମାସ ଲାଗିପାରେ।

ପ୍ରସିକ୍ୟୁଟରମାନେ କହିଛନ୍ତି ଯେ ପାଟରସନ୍‌ଙ୍କ ଅପରାଧରେ ପରିବାରର ବିଶ୍ୱାସର ଘୋର ଅପବ୍ୟବହାର ହୋଇଛି। ସେ ପରିବାର ସଦସ୍ୟମାନଙ୍କୁ ନିଜ ଘରକୁ ମଧ୍ୟାହ୍ନ ଭୋଜନ ପାଇଁ ଡାକିଥିଲେ ଏବଂ ସେଠାରେ ମୃତ୍ୟୁକାରକ ଖାଦ୍ୟ ପରିବେଷଣ କରିଥିଲେ।

ଅଭିଯୋଗ ପକ୍ଷର ଯୁକ୍ତି ଅନୁଯାୟୀ, ଏହା ହଠାତ୍ ଘଟିଥିବା ଘଟଣା ନୁହେଁ। ଏହା ପଛରେ ମାସ ମାସ ଧରି ଯୋଜନା ଥିଲା। ପାଟରସନ୍ ମୃତ୍ୟୁକାରକ ଡେଥ୍ କ୍ୟାପ୍ ମସରୁମ୍ ସଂଗ୍ରହ କରିଥିଲେ ଏବଂ ପରେ ଘଟଣାକୁ ଲୁଚାଇବା ପାଇଁ ଏକ ମିଥ୍ୟା କାହାଣୀ ମଧ୍ୟ ପ୍ରସ୍ତୁତ କରିଥିଲେ ବୋଲି ପ୍ରସିକ୍ୟୁସନ୍ କହିଛି।

ଭୋଜନ ସମୟରେ ପାଟରସନ୍‌ଙ୍କ ଅତିଥିମାନେ ମୃତ୍ୟୁକାରକ ଖାଦ୍ୟ ଖାଉଥିବା ସମୟରେ ସେ ତାଙ୍କ ପାଖରେ ବସିଥିଲେ। ଅଭିଯୋଗ ଅନୁଯାୟୀ, ନିଜକୁ କ୍ୟାନ୍ସର ହୋଇଥିବା ନେଇ ମିଥ୍ୟା କହିବା ପରେ ଅତିଥିମାନେ ତାଙ୍କ ପାଇଁ ପ୍ରାର୍ଥନା ମଧ୍ୟ କରିଥିଲେ।

ପରେ ପୀଡ଼ିତମାନେ ଗୁରୁତର ଅସୁସ୍ଥ ହୋଇପଡ଼ିଥିଲେ। ସେମାନଙ୍କ ମଧ୍ୟରୁ କିଛି ଜଣ ଲାଇଫ୍ ସପୋର୍ଟରେ ଥିବା ଜାଣିବା ପରେ ମଧ୍ୟ ପାଟରସନ୍ ମସରୁମ୍ ସମ୍ପର୍କରେ ପୋଲିସ କିମ୍ବା ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟକର୍ମୀଙ୍କୁ ସତ୍ୟ କହିନଥିବା ପ୍ରସିକ୍ୟୁଟରମାନେ ଅଦାଲତଙ୍କୁ କହିଛନ୍ତି।

ଗତବର୍ଷ ସେପ୍ଟେମ୍ବରରେ ଦଣ୍ଡ ଶୁଣାଇବା ବେଳେ ଜଷ୍ଟିସ୍ କ୍ରିଷ୍ଟୋଫର୍ ବିଲ୍ ତାଙ୍କ ପାଇଁ ଭବିଷ୍ୟତରେ ମୁକ୍ତିର ଏକ ସମ୍ଭାବନା ରଖିଥିଲେ। ଜେଲ୍‌ରେ ତାଙ୍କ ପରିସ୍ଥିତି କଠିନ ଥିବା ଏବଂ ନିଜ ସୁରକ୍ଷା ପାଇଁ ଦୀର୍ଘ ସମୟ ଏକାକୀ ରଖାଯିବାର ସମ୍ଭାବନା ଥିବାରୁ ଏହି ସୁଯୋଗ ଦିଆଯାଇଥିଲା।

ତେବେ ପ୍ରସିକ୍ୟୁଟରମାନେ ଏହି ଯୁକ୍ତିକୁ ଅତିରଞ୍ଜିତ ବୋଲି କହିଛନ୍ତି। ସମୟ ବିତିବା ସହ ପାଟରସନ୍‌ଙ୍କ ଜେଲ୍ ପରିସ୍ଥିତି ଉନ୍ନତ ହୋଇପାରେ ବୋଲି ସେମାନେ ଯୁକ୍ତି ଦେଇଛନ୍ତି। ଜେଲ୍‌ରେ ବ୍ୟାୟାମ କରିବା ଏବଂ କ୍ରୋଶେ କାମ ଭଳି ଶୌକ ପାଇଁ ସୁବିଧା ଥିବା କଥା ମଧ୍ୟ ଅଦାଲତରେ ଉଲ୍ଲେଖ କରାଯାଇଥିଲା।

ପ୍ରସିକ୍ୟୁସନ୍ କହିଛି ଯେ ଯଦି ଅପିଲ୍ କୋର୍ଟ ପାଟରସନ୍‌ଙ୍କୁ ସାରା ଜୀବନ ଜେଲ୍‌ରେ ରଖିବା ଦାବି ଗ୍ରହଣ ନକରନ୍ତି, ତେବେ ଅତିକମରେ ତାଙ୍କର ୩୩ ବର୍ଷର ନ୍ୟୁନତମ ଦଣ୍ଡକୁ ବଢ଼ାଯିବା ଉଚିତ।

ଅନ୍ୟପକ୍ଷରେ, ପାଟରସନ୍‌ଙ୍କ ଓକିଲମାନେ ଦଣ୍ଡକୁ ବଜାୟ ରଖିବାକୁ ଦାବି କରିଛନ୍ତି। ବିଚାରପତି ମାମଲାର ସମସ୍ତ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ପାର୍ଶ୍ୱକୁ ବିଚାର କରି ଉପଯୁକ୍ତ ଦଣ୍ଡ ଦେଇଥିବା ସେମାନେ ଯୁକ୍ତି ଦେଇଛନ୍ତି।

ଏହା ସହ ପାଟରସନ୍‌ଙ୍କ ଦୋଷସିଦ୍ଧିକୁ ରଦ୍ଦ କରିବା ପାଇଁ ତାଙ୍କ ଓକିଲମାନେ କରିଥିବା ଅପିଲ୍ ଉପରେ ମଧ୍ୟ ଶୁଣାଣି ହୋଇଛି। ବିଚାର ସମୟରେ ଜୁରି ସଦସ୍ୟମାନେ ପ୍ରସିକ୍ୟୁଟର ଏବଂ ଜଣେ ପ୍ରମୁଖ ସାକ୍ଷୀଙ୍କ ସହ ସମାନ ହୋଟେଲରେ ରହିବା ଘଟଣାକୁ ନେଇ ପାଟରସନ୍‌ଙ୍କ ଓକିଲମାନେ ଆପତ୍ତି ଉଠାଇଛନ୍ତି। ଏହା ସହ କିଛି ପ୍ରମାଣ ଅତ୍ୟଧିକ ଅନୁମାନ ଉପରେ ଆଧାରିତ ଥିଲା ବୋଲି ମଧ୍ୟ ସେମାନେ ଯୁକ୍ତି ଦେଇଛନ୍ତି।