ତୃଣମୂଳ କଂଗ୍ରେସର ନାମ ଓ ନିର୍ବାଚନ ଚିହ୍ନ ଉପରେ ଦୁଇ ପ୍ରତିଦ୍ୱନ୍ଦ୍ୱୀ ଗୋଷ୍ଠୀ ମଧ୍ୟରେ ଚାଲିଥିବା ବିବାଦ ଏବେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ପହଞ୍ଚିଛି। ମମତା ବାନାର୍ଜୀଙ୍କ ପକ୍ଷରୁ ନିର୍ବାଚନ କମିସନଙ୍କ ଅନ୍ତରୀଣ ଆଦେଶକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରାଯାଇଥିବା ମାମଲାରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ECIକୁ ଏହି ବିବାଦର ଚୂଡ଼ାନ୍ତ ନିଷ୍ପତ୍ତି ପାଇଁ କେତେ ସମୟ ଆବଶ୍ୟକ ହେବ, ତାହା ଜଣାଇବାକୁ କହିଛନ୍ତି।
CJI ସୂର୍ଯ୍ୟକାନ୍ତଙ୍କ ନେତୃତ୍ୱରେ ଜଷ୍ଟିସ୍ ଜୟମାଲ୍ୟ ବାଗଚୀ ଓ ଜଷ୍ଟିସ୍ ଭି. ମୋହନାଙ୍କ ତିନିଜଣିଆ ଖଣ୍ଡପୀଠ ମାମଲାର ଶୁଣାଣି କରିଥିଲେ। କୋର୍ଟ କହିଥିଲେ ଯେ ମାମଲାର ନିଷ୍ପତ୍ତି ପାଇଁ ଯେଉଁ ସମୟ ଆବଶ୍ୟକ, ତାହା ଯୁକ୍ତିସଙ୍ଗତ ହେବା ଦରକାର ଏବଂ ପ୍ରକ୍ରିୟାକୁ ଅନାବଶ୍ୟକ ଭାବେ ଦୀର୍ଘ କରାଯିବା ଉଚିତ ନୁହେଁ। ଶିବସେନା ମାମଲାରେ ବିଳମ୍ବର ପରିଣାମକୁ ମଧ୍ୟ କୋର୍ଟ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ।
ଏହା ପୂର୍ବରୁ ସେପ୍ଟେମ୍ବର ୧୭ରେ ନିର୍ବାଚନ କମିସନ All India Trinamool Congress ନାମ ଏବଂ ପାରମ୍ପରିକ ‘Flowers & Grass’ ଚିହ୍ନକୁ ଅନ୍ତରୀଣ ଭାବେ ଫ୍ରିଜ୍ କରିଥିଲେ। ଦୁଇ ଗୋଷ୍ଠୀକୁ ଆଗାମୀ ଉପନିର୍ବାଚନ ପାଇଁ ଅଲଗା ନାମ ଓ ଚିହ୍ନ ଦିଆଯାଇଛି।
ମମତା ବାନାର୍ଜୀଙ୍କ ନେତୃତ୍ୱାଧୀନ ଗୋଷ୍ଠୀକୁ “Mamata All India Trinamool Congress” ନାମ ସହ ‘Football Player’ ଚିହ୍ନ ଦିଆଯାଇଛି। ଅନ୍ୟ ଗୋଷ୍ଠୀକୁ “Democratic Trinamool Congress” ନାମ ଏବଂ ‘Envelope’ ଚିହ୍ନ ଦିଆଯାଇଛି। ଏହି ବ୍ୟବସ୍ଥା ଆଗାମୀ ଉପନିର୍ବାଚନ ପାଇଁ ଅନ୍ତରୀଣ ଭାବେ ଲାଗୁ ହେବ।
ନିର୍ବାଚନ କମିସନଙ୍କ ଏହି ଅନ୍ତରୀଣ ବ୍ୟବସ୍ଥାକୁ ନେଇ ମମତା ବାନାର୍ଜୀ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ଆବେଦନ କରିଥିଲେ। ତାଙ୍କ ପକ୍ଷରୁ ଯୁକ୍ତି ଦିଆଯାଇଥିଲା ଯେ ନିର୍ବାଚନ ପ୍ରକ୍ରିୟା ଚାଲିଥିବା ସମୟରେ ନାମ ଓ ଚିହ୍ନ ଫ୍ରିଜ୍ କରାଯିବା ଫଳରେ ଆଇନଗତ ପ୍ରତିକାରର ସୁଯୋଗ ସୀମିତ ହୋଇଥିଲା। ଅନ୍ୟପଟେ ପ୍ରତିପକ୍ଷ ଗୋଷ୍ଠୀ ପକ୍ଷରୁ ଏଭଳି ଅନ୍ତରୀଣ ବ୍ୟବସ୍ଥା ପୂର୍ବ ମାମଲାରେ ମଧ୍ୟ ହୋଇଥିବା ଯୁକ୍ତି ଦିଆଯାଇଥିଲା।
ଆଗାମୀ ଉପନିର୍ବାଚନକୁ ଦୃଷ୍ଟିରେ ରଖି ଦୁଇ ଗୋଷ୍ଠୀ ଏବେ ଭିନ୍ନ ନାମ ଓ ଚିହ୍ନରେ ନିର୍ବାଚନ ଲଢ଼ିବେ। ମୂଳ TMC ନାମ ଓ ‘Flowers & Grass’ ଚିହ୍ନ ଉପରେ ଚୂଡ଼ାନ୍ତ ଅଧିକାର କାହାର ରହିବ, ସେନେଇ ନିର୍ବାଚନ କମିସନଙ୍କ ମୂଳ ନିଷ୍ପତ୍ତି ଆସିବା ବାକି ରହିଛି।
MMDR Amendment Act, 2026କୁ ନେଇ ଓଡ଼ିଶାରେ ବିରୋଧ ଜାରି...
ମେଷ ଏହି ସପ୍ତାହରେ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ଷେତ୍ରରେ ନୂଆ ଦାୟିତ୍ୱ ମ...
MMDR Amendment Act, 2026କୁ ନେଇ ଓଡ଼ିଶାରେ ରାଜନୈତିକ ତ...
ଜବତ ହୋଇଥିବା ପ୍ରାୟ ୭୩ କ୍ୱିଣ୍ଟାଲ ପନିର ଓ କଟେଜ୍‌...
ବନ୍ୟା ପାଣି ରୋକିପାରିଲାନି ବାହାଘର। ବାଲେଶ୍ୱର ଜିଲ୍ଲା ଭୋ...