ଟାଟା ଟ୍ରଷ୍ଟ ବିବାଦରେ ନୂଆ ମୋଡ଼! ଆଉ ବିଳମ୍ବ ନୁହେଁ, ଟ୍ରଷ୍ଟିଙ୍କ ଯୋଗ୍ୟତା ଯାଞ୍ଚ ଦାବି କଲେ ମେହଲି ମିସ୍ତ୍ରୀ

ମୁମ୍ବାଇ: ଟାଟା ଟ୍ରଷ୍ଟସ୍‌ର ଟ୍ରଷ୍ଟି ନିଯୁକ୍ତି, ଶାସନ ବ୍ୟବସ୍ଥା ଓ ପ୍ରଶାସନକୁ ନେଇ ଚାଲିଥିବା ବିବାଦ ଏବେ ଆହୁରି ତୀବ୍ର ହୋଇଛି। ପୂର୍ବତନ ଟ୍ରଷ୍ଟି ମେହଲି ମିସ୍ତ୍ରୀ ମହାରାଷ୍ଟ୍ର ଚ୍ୟାରିଟି କମିଶନରଙ୍କ ସମ୍ମୁଖରେ ଚାଲିଥିବା ପ୍ରକ୍ରିୟାରେ ଆଉ ବିଳମ୍ବକୁ ବିରୋଧ କରିବା ସହ ଜଣେ ପ୍ରସ୍ତାବିତ ବଦଳ ଟ୍ରଷ୍ଟିଙ୍କ ଯୋଗ୍ୟତା ଯାଞ୍ଚ କରିବାକୁ ଦାବି କରିଛନ୍ତି।

ଆଉ ସମୟ ଦେବାକୁ ବିରୋଧ

ଅକ୍ଟୋବର ୧୫ରେ ଦାଖଲ ହୋଇଥିବା ଦୁଇଟି ଆବେଦନକୁ ନେଇ ଏହି ନୂଆ ବିକାଶ ସାମ୍ନାକୁ ଆସିଛି। Change Report No. 676 of 2026 ସମ୍ପର୍କିତ ଏକ ଦାଖଲରେ ମିସ୍ତ୍ରୀଙ୍କ ପକ୍ଷରୁ କୁହାଯାଇଛି ଯେ ଜୁନ୍ ୫ରେ ଦାଖଲ ହୋଇଥିବା ତାଙ୍କ ଆପତ୍ତି ଉପରେ ଆବେଦନକାରୀମାନେ ଏପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଉତ୍ତର ଦେଇନାହାନ୍ତି।

ପ୍ରାୟ ଚାରି ମାସ ବିତିଯାଇଥିବାରୁ ଆଉ ଅଧିକ ସମୟ ଦେବା ଉଚିତ୍ ନୁହେଁ ବୋଲି ମିସ୍ତ୍ରୀଙ୍କ ପକ୍ଷ ଚ୍ୟାରିଟି କମିଶନରଙ୍କୁ ଅନୁରୋଧ କରିଛି। ତାଙ୍କ ଆଇନଜୀବୀମାନେ ଏହି ବିଳମ୍ବ ଜାଣିଶୁଣି ପ୍ରକ୍ରିୟାକୁ ଲମ୍ବା କରିବା ପାଇଁ କରାଯାଉଛି ବୋଲି ଅଭିଯୋଗ କରିଥିବା ରିପୋର୍ଟରେ କୁହାଯାଇଛି।

୧୯୨୩ର ଟ୍ରଷ୍ଟ ଡିଡ୍ ନେଇ ଉଠିଲା ପ୍ରଶ୍ନ

ଅନ୍ୟ ଏକ Change Report No. 678 of 2026ରେ ମିସ୍ତ୍ରୀଙ୍କ ପକ୍ଷ ଜଣେ ପ୍ରସ୍ତାବିତ replacement reporting trusteeଙ୍କ ଯୋଗ୍ୟତା ନେଇ ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠାଇଛି।

ମିସ୍ତ୍ରୀଙ୍କ ଆଇନଜୀବୀମାନେ ୭ ଡିସେମ୍ବର ୧୯୨୩ର ମୂଳ ଟ୍ରଷ୍ଟ ଡିଡ୍‌ର Clause 6 ଓ Clause 18କୁ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଛନ୍ତି। ସେମାନଙ୍କ ବ୍ୟାଖ୍ୟା ଅନୁସାରେ, ଏହି ଧାରାଗୁଡ଼ିକରେ ଟ୍ରଷ୍ଟିଙ୍କ ଧାର୍ମିକ ଯୋଗ୍ୟତା ସମ୍ପର୍କିତ କିଛି ସର୍ତ୍ତ ରହିଛି।

ତେଣୁ ପ୍ରସ୍ତାବିତ ନୂଆ ଟ୍ରଷ୍ଟି ସେହି ସର୍ତ୍ତ ପୂରଣ କରୁଛନ୍ତି କି ନାହିଁ, ସେନେଇ ଏକ ନିଶ୍ଚିତତା ଦିଆଯାଉ ବୋଲି ମିସ୍ତ୍ରୀଙ୍କ ପକ୍ଷ ଦାବି କରିଛି।

ଏହା କେବଳ ଟ୍ରଷ୍ଟି ନିଯୁକ୍ତିର ବିବାଦ ନୁହେଁ

ଟାଟା ଟ୍ରଷ୍ଟସ୍‌କୁ ନେଇ ଚାଲିଥିବା ବିବାଦର ପରିସର ଏବେ ଟ୍ରଷ୍ଟି ନିଯୁକ୍ତିରୁ ଆଗକୁ ବଢ଼ିଛି। ମେହଲି ମିସ୍ତ୍ରୀ ପୂର୍ବରୁ ଟ୍ରଷ୍ଟଗୁଡ଼ିକର governance, trustee appointments, remuneration ଏବଂ ସମ୍ଭାବ୍ୟ conflict of interest ଭଳି ପ୍ରସଙ୍ଗ ଉଠାଇଛନ୍ତି। ଅନ୍ୟପଟେ ଟାଟା ଟ୍ରଷ୍ଟସ୍ ତାଙ୍କ ଆପତ୍ତିର maintainability ଓ ଆଇନଗତ standingକୁ ନେଇ ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠାଇଛି।

ମିସ୍ତ୍ରୀଙ୍କ ଆପତ୍ତି ଉପରେ ଟ୍ରଷ୍ଟସ୍‌ର ଭିନ୍ନ ମତ

ଏହି ବିବାଦର ଅନ୍ୟ ଏକ ପକ୍ଷ ହେଉଛି—ଟାଟା ଟ୍ରଷ୍ଟସ୍ ମିସ୍ତ୍ରୀଙ୍କ ଆପତ୍ତି ଉପରେ ତାଙ୍କର ଆଇନଗତ ଅଧିକାରକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରିଛି। ଟ୍ରଷ୍ଟସ୍‌ର ଯୁକ୍ତି ହେଉଛି, ମିସ୍ତ୍ରୀଙ୍କ ତିନି ବର୍ଷର trusteeship tenure ୨୦୨୫ ଅକ୍ଟୋବରରେ ଶେଷ ହୋଇଥିଲା। ତେଣୁ ପରେ ଟ୍ରଷ୍ଟର change report ଉପରେ ଆପତ୍ତି କରିବାର ତାଙ୍କର locus standi ନାହିଁ ବୋଲି ଟ୍ରଷ୍ଟସ୍‌ ପକ୍ଷ ଯୁକ୍ତି ଦେଇଛି।

ଟ୍ରଷ୍ଟସ୍ ଏହା ମଧ୍ୟ କହିଛି ଯେ କେବଳ serving trustee କିମ୍ବା beneficiaryଙ୍କର change report ଉପରେ ଆପତ୍ତି କରିବାର ଅଧିକାର ରହିଛି ବୋଲି ସେମାନଙ୍କ ମତ। ଏହି ପ୍ରାରମ୍ଭିକ ପ୍ରଶ୍ନର ସମାଧାନ ପରେ ମିସ୍ତ୍ରୀଙ୍କ ମୂଳ ଅଭିଯୋଗଗୁଡ଼ିକର merit ଉପରେ ବିଚାର ହେବା ଉଚିତ୍ ବୋଲି ଟ୍ରଷ୍ଟସ୍ ଦାବି କରିଛି।

Noel Tataଙ୍କ ନାମକୁ ନେଇ ମଧ୍ୟ ଚର୍ଚ୍ଚା

ଏହି ବିବାଦ ମଧ୍ୟରେ Bai Hirabai Jamsetji Tata Navsari Charitable Institution ସମ୍ପର୍କିତ ଏକ ପୃଥକ ପ୍ରକ୍ରିୟାରେ Noel Tataଙ୍କୁ reporting trustee ଭାବେ ପ୍ରସ୍ତାବ କରାଯାଇଥିବା ଖବର ଆସିଛି। ମିସ୍ତ୍ରୀଙ୍କ ପକ୍ଷ ଏହି ନିଯୁକ୍ତିରେ ମଧ୍ୟ ଟ୍ରଷ୍ଟ ଡିଡ୍‌ରେ ଥିବା ଯୋଗ୍ୟତା ସର୍ତ୍ତ ପୂରଣ ହେଉଛି କି ନାହିଁ, ସେନେଇ ଏକ affidavit ଦାଖଲ କରିବାକୁ ଦାବି କରିଛି।

ଆଗକୁ କ'ଣ?

ବର୍ତ୍ତମାନ ମାମଲାର ମୁଖ୍ୟ ପ୍ରଶ୍ନ ଦୁଇଟି—ପ୍ରଥମେ, ଚ୍ୟାରିଟି କମିଶନରଙ୍କ ସମ୍ମୁଖରେ ଚାଲିଥିବା ପ୍ରକ୍ରିୟାରେ ଆଉ ସମୟ ଦିଆଯିବ କି ନାହିଁ; ଦ୍ୱିତୀୟରେ, ପ୍ରସ୍ତାବିତ ଟ୍ରଷ୍ଟି ମୂଳ ଟ୍ରଷ୍ଟ ଡିଡ୍‌ରେ ଥିବା ଯୋଗ୍ୟତା ପୂରଣ କରୁଛନ୍ତି କି ନାହିଁ।

ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ କଥା ହେଉଛି, ମିସ୍ତ୍ରୀଙ୍କ ପକ୍ଷରୁ ଉଠାଯାଇଥିବା ଯୋଗ୍ୟତା ସମ୍ପର୍କିତ ପ୍ରଶ୍ନ ନିଜେ ନିଜେ ପ୍ରସ୍ତାବିତ ଟ୍ରଷ୍ଟି ଅଯୋଗ୍ୟ ବୋଲି ପ୍ରମାଣ କରୁନାହିଁ। ଏହା ଏକ ଆପତ୍ତି ଏବଂ ଏହା ଉପରେ ଚ୍ୟାରିଟି କମିଶନରଙ୍କ ନିଷ୍ପତ୍ତି ଅପେକ୍ଷାରତ।

ଏହି ବିବାଦ ଟାଟା ଟ୍ରଷ୍ଟସ୍‌ର governance ଓ trustee appointmentsକୁ ନେଇ ଚାଲିଥିବା ବଡ଼ ଆଇନଗତ ଏବଂ ପ୍ରଶାସନିକ ଲଢ଼େଇର ଆଉ ଏକ ଅଧ୍ୟାୟ ହୋଇଛି। ଆଗାମୀ ଶୁଣାଣିରେ ଚ୍ୟାରିଟି କମିଶନରଙ୍କ ଆଭିମୁଖ୍ୟ ଉପରେ ଏବେ ନଜର ରହିଛି।