ମୁମ୍ବାଇ:Tata Sons ଓ Tata Trusts ମଧ୍ୟରେ ଚାଲିଥିବା governance ବିବାଦ ଏବେ ଆଇନଗତ ଲଢ଼େଇ ଦିଗକୁ ଗତି କରୁଛି। Tata Sons, Tata Trusts chairman Noel Tataଙ୍କୁ ଜଣାଇଛି ଯେ N Chandrasekaranଙ୍କୁ chairman ଭାବେ ଆଉ ଗୋଟିଏ 5 ବର୍ଷର tenure ପାଇଁ ପୁନଃନିଯୁକ୍ତ କରିବା ନିଷ୍ପତ୍ତି ବୈଧ ଏବଂ କମ୍ପାନୀର ନିୟମ ଅନୁଯାୟୀ ହୋଇଛି।

Tata Sonsର board ସେପ୍ଟେମ୍ବର 17ରେ Chandrasekaranଙ୍କ ପୁନଃନିଯୁକ୍ତିକୁ ଅନୁମୋଦନ କରିଥିଲା। Noel Tata ଏହାକୁ ବିରୋଧ କରିଥିଲେ। Moneycontrol ଅନୁସାରେ board vote 4-1 ଥିଲା ଏବଂ Noel Tata ଏକମାତ୍ର ବିରୋଧୀ ଭୋଟ୍ ଦେଇଥିଲେ।

Tata Sons କ'ଣ କହିଛି?

ସେପ୍ଟେମ୍ବର 24ରେ Noel Tataଙ୍କୁ ପଠାଯାଇଥିବା ଚିଠିରେ Tata Sons କହିଛି ଯେ board majority resolution ମାଧ୍ୟମରେ Chandrasekaranଙ୍କୁ ତାଙ୍କ ବର୍ତ୍ତମାନ tenure ସମାପ୍ତ ହେବା ପରେ ପୁନଃ chairman କରିବାକୁ ବୈଧ ଭାବେ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଇଛି।

କମ୍ପାନୀର ଯୁକ୍ତି ହେଉଛି, Tata Sonsର Articles of Associationରେ ନୂତନ chairman ଚୟନ ସମ୍ପର୍କିତ ବିଶେଷ ପ୍ରକ୍ରିୟା incumbent chairmanଙ୍କ reappointment ଉପରେ ଲାଗୁ ହୁଏ ନାହିଁ।

ଏହି ଅବସ୍ଥାନକୁ ସମର୍ଥନ କରିବା ପାଇଁ Tata Sons legal opinionsର ମଧ୍ୟ ସହାୟତା ନେଇଛି। Moneycontrol ଅନୁସାରେ ପୂର୍ବତନ Chief Justice of India Uday U Lalit ଓ retired Supreme Court judge B N Srikrishnaଙ୍କ legal opinion ସହିତ ଅନ୍ୟ legal adviceକୁ ଆଧାର କରି Tata Sons ନିଜ board decisionକୁ ସମର୍ଥନ କରିଛି।

Noel Tata ଓ Tata Trustsର ଆପତ୍ତି କ'ଣ?

Tata Trustsର ଯୁକ୍ତି ହେଉଛି, Tata Sonsର governance rules ଅନୁସାରେ କିଛି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ board decision ପାଇଁ Trusts nominee directorsଙ୍କ ଆବଶ୍ୟକ affirmative support ଦରକାର।

Tata Trusts ପକ୍ଷରୁ କୁହାଯାଇଛି ଯେ September 17 resolutionରେ ଦୁଇ Trust nomineeଙ୍କ ମତ ଏକ ନଥିଲା। Noel Tata Chandrasekaranଙ୍କ continuationକୁ ବିରୋଧ କରିଥିବାବେଳେ Venu Srinivasan ଏହାକୁ ସମର୍ଥନ କରିଥିଲେ। Trusts ପକ୍ଷରୁ ଏହି କାରଣରୁ resolutionର validity ପ୍ରଶ୍ନ କରାଯାଇଛି।

ଏହି ବିବାଦର ମୁଖ୍ୟ ପ୍ରଶ୍ନ ହେଉଛି—Tata Sonsର Articles of Associationର special voting provisions ଏହି reappointment ଉପରେ ଲାଗୁ ହେଉଛି କି ନାହିଁ। ଉଭୟ ପକ୍ଷର legal interpretation ଭିନ୍ନ।

66% ମାଲିକାନା ସତ୍ତ୍ୱେ board ସହ ବିବାଦ

Tata Trusts ସମୁହ Tata Sonsର ପ୍ରାୟ 66% stake ଧାରଣ କରେ। ଏହି କାରଣରୁ ଏହି ବିବାଦ corporate governance ଦୃଷ୍ଟିକୋଣରୁ ବିଶେଷ ଗୁରୁତ୍ୱ ନେଇଛି।

ଏକ ପକ୍ଷରେ majority shareholder ଥିବା Tata Trusts board decisionକୁ challenge କରୁଛି, ଅନ୍ୟପଟେ Tata Sons board ନିଜ ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ company law ଓ Articles of Association ଅନୁସାରେ ବୈଧ ବୋଲି କହୁଛି।

କେବଳ Chandrasekaranଙ୍କ ପଦବୀ ନୁହେଁ, listingକୁ ନେଇ ମଧ୍ୟ ବଡ଼ ବିବାଦ

ଏହି ମତଭେଦ କେବଳ N Chandrasekaranଙ୍କ reappointment ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ସୀମିତ ନୁହେଁ। Tata Sonsକୁ stock marketରେ list କରିବା ପ୍ରସଙ୍ଗ ମଧ୍ୟ ଉଭୟ ପକ୍ଷର ମଧ୍ୟରେ ବଡ଼ ବିବାଦର କାରଣ ହୋଇଛି।

Reuters ଅନୁସାରେ Tata Sons public listing ଦିଗରେ ଆଗକୁ ବଢ଼ିବାକୁ ସଙ୍କେତ ଦେଇଛି, କିନ୍ତୁ Tata Trusts ଏହାକୁ ବିରୋଧ କରୁଛି।

Reserve Bank of India Tata Sonsର NBFC registration surrender କରିବା ଆବେଦନକୁ ଖାରଜ କରିଥିବାରୁ listing ସମ୍ପର୍କିତ regulatory pressure ମଧ୍ୟ ବଢ଼ିଛି। Reuters ରିପୋର୍ଟ ଅନୁସାରେ RBI Bombay High Courtରେ caveat ମଧ୍ୟ ଦାଖଲ କରିଛି, ଯାହାଦ୍ୱାରା listing ସମ୍ପର୍କିତ କୌଣସି litigation ହେଲେ RBIର ପକ୍ଷ ମଧ୍ୟ ଶୁଣାଯାଇପାରିବ।

ଆଗକୁ କ'ଣ ହୋଇପାରେ?

ବର୍ତ୍ତମାନ ଉଭୟ ପକ୍ଷ ଭିନ୍ନ legal interpretation ଉପରେ ଅଟଳ ରହିଛନ୍ତି। Tata Sons ନିଜ board resolutionକୁ ବୈଧ ବୋଲି କହୁଥିବାବେଳେ Tata Trusts ଏହାକୁ challenge କରୁଛି।

ଫଳରେ ଏହି ବିବାଦ ଆଗାମୀ ଦିନରେ court କିମ୍ବା corporate tribunal ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ପହଞ୍ଚିପାରେ। ଏହା ସହ Tata Sons listing, shareholder rights ଏବଂ Tata Trustsର governance roleକୁ ନେଇ ଚାଲିଥିବା ପ୍ରଶ୍ନମାନେ ମଧ୍ୟ ଏହି ବିବାଦକୁ ଆହୁରି ଜଟିଳ କରିଛି।