ପିତାମାତାଙ୍କ ସମ୍ପତ୍ତିକୁ ନେଇ ଚାଲିଥିବା ଏକ ବିବାଦରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ପୁଅଙ୍କ ଆବେଦନକୁ ଖାରଜ କରିଛନ୍ତି। ଏହି ମାମଲାରେ ଟ୍ରାୟଲ କୋର୍ଟ ଓ ଦିଲ୍ଲୀ ହାଇକୋର୍ଟ ପୂର୍ବରୁ ପିତାମାତାଙ୍କ ସପକ୍ଷରେ ରାୟ ଦେଇଥିଲେ।

ମାମଲା ଅନୁଯାୟୀ, ମାଆ ଓ ତାଙ୍କ ସ୍ୱାମୀ ସମ୍ପତ୍ତିର ମାଲିକ ଥିଲେ। ସନ୍ତାନ ସ୍ନେହରେ ସେମାନେ ପୁଅ ଓ ବୋହୂଙ୍କୁ ବିନା ଭଡ଼ାରେ ଘରର ପ୍ରଥମ ମହଲାରେ ରହିବାକୁ ଅନୁମତି ଦେଇଥିଲେ। ତେବେ ପରେ ପୁଅ ଓ ବୋହୂ ପିତାମାତାଙ୍କୁ ହଇରାଣ କରିବା ସହ ସମ୍ପତ୍ତି ନିଜ ନାମରେ କରିଦେବାକୁ ଚାପ ପକାଇଥିବା ଅଭିଯୋଗ ହୋଇଥିଲା।

👨‍👩‍👦 ସମ୍ପତ୍ତି ନେଇ ବିବାଦ

ମାମଲାରେ ପିତାମାତା ଅଭିଯୋଗ କରିଥିଲେ ଯେ, ପୁଅ ଓ ବୋହୂ ନକଲି କାଗଜପତ୍ର ପ୍ରସ୍ତୁତ କରି ଘର ଉପରେ ମାଲିକାନା ଦାବି କରୁଥିଲେ। ଏହା ପରେ ପିତାମାତା ସମ୍ବାଦପତ୍ରରେ ସାର୍ବଜନିକ ସୂଚନା ଜାରି କରି ପୁଅଙ୍କ ସହ ସାମାଜିକ ସମ୍ପର୍କ ଛିନ୍ନ କରିଥିବା ଦାବି କରାଯାଇଛି।

ପିତାମାତା ପୋଲିସରେ ଅଭିଯୋଗ କରିବା ସହ ପୁଅ ଓ ବୋହୂଙ୍କୁ ନୋଟିସ୍ ପଠାଇ ସେମାନଙ୍କୁ ଘରେ ରହିବାର ଅନୁମତି ରଦ୍ଦ କରିଥିଲେ। ଏହାପରେ ସମ୍ପତ୍ତି ଖାଲି କରିବାକୁ ମଧ୍ୟ ସେମାନଙ୍କୁ କୁହାଯାଇଥିଲା।

🏛️ ଟ୍ରାୟଲ କୋର୍ଟରୁ ହାଇକୋର୍ଟ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ପିତାମାତାଙ୍କ ସପକ୍ଷରେ ରାୟ

ପିତାମାତା ନିଜ ସମ୍ପତ୍ତିର ଦଖଲ ଫେରାଇବା, ସ୍ଥାୟୀ ରୋକ ଏବଂ କ୍ଷତିଭରଣା ପାଇଁ ମାମଲା ରୁଜୁ କରିଥିଲେ।

ଟ୍ରାୟଲ କୋର୍ଟ କହିଥିଲେ ଯେ ପିତାମାତା ହିଁ ସମ୍ପତ୍ତିର ଏକମାତ୍ର ମାଲିକ। ପୁଅ ଓ ବୋହୂ କେବଳ ଲାଇସେନ୍ସୀ ଭାବେ ସେଠାରେ ରହୁଥିଲେ। ତେଣୁ ସେମାନଙ୍କ ଲାଇସେନ୍ସ ବାତିଲ କରାଯାଇ ସମ୍ପତ୍ତି ଖାଲି କରିବାକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦିଆଯାଇଥିଲା।

ଦିଲ୍ଲୀ ହାଇକୋର୍ଟ ମଧ୍ୟ ଏପ୍ରିଲ ୧୭ ତାରିଖରେ ନିମ୍ନ ଅଦାଲତଙ୍କ ରାୟକୁ କାୟମ ରଖିଥିଲେ। ଏହା ବିରୋଧରେ ପୁଅ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ସ୍ପେଶାଲ ଲିଭ୍ ପିଟିସନ୍ ଦାଖଲ କରିଥିଲେ।

⚖️ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ମଧ୍ୟ ମିଳିଲାନି ଆଶ୍ୱସ୍ତି

ମାମଲାର ଶୁଣାଣି ଜଷ୍ଟିସ୍ ସତୀଶ ଚନ୍ଦ୍ର ଶର୍ମା ଓ ଜଷ୍ଟିସ୍ ଏନ୍‌.କେ. ସିଂହଙ୍କ ଖଣ୍ଡପୀଠରେ ହୋଇଥିଲା। ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ପୁଅଙ୍କ ସ୍ପେଶାଲ ଲିଭ୍ ପିଟିସନ୍ ଖାରଜ କରିଦେଇଛନ୍ତି।

ଶୁଣାଣି ସମୟରେ ଜଷ୍ଟିସ୍ ଶର୍ମା ପୁଅକୁ ପ୍ରଥମେ ମାଆଙ୍କ ପାଖକୁ ଯାଇ ନିଜ କାର୍ଯ୍ୟ ପାଇଁ କ୍ଷମା ମାଗିବାକୁ ମୌଖିକ ଭାବେ କହିଥିବା ଜଣାପଡ଼ିଛି। ମାଆଙ୍କ ଭାବନାକୁ ବୁଝିବା ସହ ତାଙ୍କ ଆଶୀର୍ବାଦ ନେବାକୁ ମଧ୍ୟ ସେ କହିଥିବା ରିପୋର୍ଟରେ ଉଲ୍ଲେଖ ରହିଛି।

ଏହି ରାୟ ପରେ ପିତାମାତାଙ୍କ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାର ସମ୍ପର୍କିତ ନିମ୍ନ ଅଦାଲତ ଓ ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ରାୟ ବଳବତ୍ତର ରହିଛି।