ଦିଲ୍ଲୀରେ ଅନାବଶ୍ୟକ ବ୍ୟାରିକେଡ୍ ହଟାଅ: ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ କଡ଼ା ନିର୍ଦ୍ଦେଶ

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ:ଦିଲ୍ଲୀରେ ପ୍ରତିବାଦ ଓ ସୁରକ୍ଷା ବ୍ୟବସ୍ଥାକୁ ନେଇ ଲଗାଯାଇଥିବା ବ୍ୟାରିକେଡ୍, ଯାତାୟାତ କଟକଣା ଏବଂ ମେଟ୍ରୋ ସେବା ଉପରେ ପ୍ରଭାବକୁ ନେଇ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କେନ୍ଦ୍ର ସରକାର ଓ ଦିଲ୍ଲୀ ପୋଲିସକୁ କଡ଼ା ବାର୍ତ୍ତା ଦେଇଛନ୍ତି। ଯେଉଁଠି ଆଇନ-ଶୃଙ୍ଖଳା କିମ୍ବା ଟ୍ରାଫିକ୍ ପରିଚାଳନା ପାଇଁ ବ୍ୟାରିକେଡ୍ ଅତ୍ୟାବଶ୍ୟକ ନୁହେଁ, ସେଠାରୁ ସେଗୁଡ଼ିକୁ ହଟାଇବାକୁ କୋର୍ଟ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଛନ୍ତି। ଲୋକଙ୍କ ମୁକ୍ତ ଯାତାୟାତ, ସାଧାରଣ ପରିବହନ ସେବାର ସ୍ୱାଭାବିକ ପରିଚାଳନା ଏବଂ ଆଇନ ଅନୁଯାୟୀ ଶାନ୍ତିପୂର୍ଣ୍ଣ ପ୍ରତିବାଦର ଅଧିକାରକୁ ସୁରକ୍ଷା ଦେବା ଉପରେ ଅଦାଲତ ଗୁରୁତ୍ୱ ଦେଇଛନ୍ତି।

ଅକ୍ଟୋବର ୧୧, ୨୦୨୬ ରବିବାର ଦିନ ଦିଲ୍ଲୀରେ ପ୍ରତିବାଦ ସମୟରେ ହୋଇଥିବା କଟକଣା ଓ ପୋଲିସ କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ ସମ୍ପର୍କିତ ଆବେଦନର ଶୁଣାଣି କରି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଏହି ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଥିଲେ। ଶୁଣାଣିରେ ଅନାବଶ୍ୟକ ବ୍ୟାରିକେଡ୍ ହଟାଇବା ସହ ମେଟ୍ରୋ ଓ ରେଳ ସେବାକୁ ସାଧାରଣ ଭାବେ ଚାଲୁ ରଖିବା ଏବଂ ଶାନ୍ତିପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବେ ଏକତ୍ରିତ ହେଉଥିବା ଲୋକଙ୍କୁ ବେଆଇନ ଭାବେ ଅଟକ ନ ରଖିବା ଉପରେ ଜୋର ଦିଆଯାଇଥିଲା।

ବ୍ୟାରିକେଡ୍ ହଟାଇବା ନେଇ କ’ଣ କହିଲେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ?

ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଦିଲ୍ଲୀର ବିଭିନ୍ନ ରାସ୍ତାରେ ଲଗାଯାଇଥିବା ବ୍ୟାରିକେଡ୍ଗୁଡ଼ିକର ତୁରନ୍ତ ସମୀକ୍ଷା କରାଯିବା ଆବଶ୍ୟକ। ଯେଉଁଠି ସୁରକ୍ଷା, ଆଇନ-ଶୃଙ୍ଖଳା କିମ୍ବା ଟ୍ରାଫିକ୍ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ପାଇଁ ଏହା ଆବଶ୍ୟକ, ସେଠାରେ ଉଚିତ ବ୍ୟବସ୍ଥା ରଖାଯାଇପାରିବ। କିନ୍ତୁ କୌଣସି ଯୁକ୍ତିସଙ୍ଗତ କାରଣ ନଥାଇ ସାଧାରଣ ଲୋକଙ୍କ ଯାତାୟାତକୁ ବାଧା ଦିଆଯିବା ଉଚିତ ନୁହେଁ।

କୋର୍ଟଙ୍କ ନିର୍ଦ୍ଦେଶର ମୁଖ୍ୟ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ହେଉଛି ସୁରକ୍ଷା ବ୍ୟବସ୍ଥା ଓ ସାଧାରଣ ଜୀବନ ମଧ୍ୟରେ ଉପଯୁକ୍ତ ସନ୍ତୁଳନ ରଖିବା। ପ୍ରତିବାଦ କିମ୍ବା ଭିଡ଼ ହେବାର ଆଶଙ୍କା ଥିଲେ ପ୍ରଶାସନ ଆବଶ୍ୟକ ପଦକ୍ଷେପ ନେଇପାରିବ, କିନ୍ତୁ ସେହି ପଦକ୍ଷେପ ଆଇନସମ୍ମତ ଓ ପରିସ୍ଥିତି ଅନୁଯାୟୀ ହେବା ଦରକାର।

ମେଟ୍ରୋ ଓ ରେଳ ସେବା ସ୍ୱାଭାବିକ ରଖିବାକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ

ଦିଲ୍ଲୀରେ ପ୍ରତିବାଦକୁ ଦୃଷ୍ଟିରେ ରଖି ମେଟ୍ରୋ ଓ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ପରିବହନ ସେବା ଉପରେ କଟକଣା ଲଗାଯାଇଥିବା ନେଇ ମଧ୍ୟ ଚିନ୍ତା ପ୍ରକାଶ ପାଇଥିଲା। ଏହି ପରିପ୍ରେକ୍ଷୀରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଥିଲେ ଯେ ସାଧାରଣ ପରିସ୍ଥିତିରେ ମେଟ୍ରୋ ଓ ରେଳ ସେବା ସ୍ୱାଭାବିକ ଭାବେ ଚାଲିବା ଉଚିତ। ଆଇନ-ଶୃଙ୍ଖଳା ପରିସ୍ଥିତି ଯଦି କୌଣସି ନିୟନ୍ତ୍ରଣକୁ ଅତ୍ୟାବଶ୍ୟକ କରେ, ତେବେ ଆବଶ୍ୟକତା ଅନୁଯାୟୀ ସୀମିତ ନିୟମ ଲାଗୁ କରାଯାଇପାରିବ।

ସହରରେ ଲକ୍ଷାଧିକ ଲୋକ ପ୍ରତିଦିନ କାର୍ଯ୍ୟାଳୟ, ଶିକ୍ଷାନୁଷ୍ଠାନ, ହସ୍ପିଟାଲ୍ ଓ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ଜରୁରୀ କାମ ପାଇଁ ସାଧାରଣ ପରିବହନ ଉପରେ ନିର୍ଭର କରନ୍ତି। ତେଣୁ ସୁରକ୍ଷା ନାମରେ ପରିବହନ ବ୍ୟବସ୍ଥାକୁ ବ୍ୟାପକ ଭାବେ ବନ୍ଦ କରିଦେଲେ ସାଧାରଣ ନାଗରିକ ଅସୁବିଧାରେ ପଡ଼ିପାରନ୍ତି। ଏହି କାରଣରୁ ଆବଶ୍ୟକ ହେଲେ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କରିବା, କିନ୍ତୁ ସମଗ୍ର ସେବାକୁ ଅନାବଶ୍ୟକ ଭାବେ ବନ୍ଦ ନ କରିବା ଉପରେ କୋର୍ଟ ଗୁରୁତ୍ୱ ଦେଇଛନ୍ତି।

ଶାନ୍ତିପୂର୍ଣ୍ଣ ପ୍ରତିବାଦକାରୀଙ୍କୁ ବେଆଇନ ଅଟକ ନୁହେଁ

ଶୁଣାଣି ସମୟରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ସ୍ପଷ୍ଟ କରିଥିଲେ ଯେ ଶାନ୍ତିପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବେ ଏକତ୍ରିତ ହେଉଥିବା ଲୋକଙ୍କୁ ବେଆଇନ ଭାବେ ଅଟକ ରଖାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ। କୌଣସି ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କୁ ଅଟକ ରଖିବାକୁ ହେଲେ ତାହା ଆଇନରେ ନିର୍ଦ୍ଧାରିତ ପ୍ରକ୍ରିୟା ଅନୁଯାୟୀ ହେବା ଦରକାର। ଶାନ୍ତିପୂର୍ଣ୍ଣ ସମାବେଶ ଓ ପ୍ରତିବାଦକୁ ଆଇନ ଅନୁଯାୟୀ ପରିଚାଳନା କରାଯିବା ଉଚିତ।

ତେବେ ଏହାର ଅର୍ଥ ନୁହେଁ ଯେ ପ୍ରତ୍ୟେକ ସ୍ଥାନରେ କୌଣସି ପ୍ରକାରର ନିୟମ ଲାଗୁ ହୋଇପାରିବ ନାହିଁ। ଆଇନ-ଶୃଙ୍ଖଳା ରକ୍ଷା ପାଇଁ ବୈଧ ନିଷେଧାଦେଶ କିମ୍ବା ଯୁକ୍ତିସଙ୍ଗତ କଟକଣା ରହିପାରେ। କିନ୍ତୁ ସେଗୁଡ଼ିକର କାର୍ଯ୍ୟାନ୍ୱୟନ ଆଇନସମ୍ମତ ହେବା ସହ ଲୋକଙ୍କ ଅଧିକାରକୁ ଅନାବଶ୍ୟକ ଭାବେ କ୍ଷୁଣ୍ଣ କରିବା ଉଚିତ ନୁହେଁ।

ପ୍ରତିବାଦକୁ ନେଇ କାହିଁକି ଉଠିଲା ବିବାଦ?

ଏହି ଶୁଣାଣି ଦିଲ୍ଲୀରେ ମୁଖ୍ୟ ନିର୍ବାଚନ ଆୟୁକ୍ତ (CEC) ଜ୍ଞାନେଶ କୁମାରଙ୍କ ଇସ୍ତଫା ଦାବିକୁ ନେଇ ହୋଇଥିବା ପ୍ରତିବାଦ ପରବର୍ତ୍ତୀ ପରିସ୍ଥିତି ସହ ଜଡ଼ିତ। ପ୍ରତିବାଦକାରୀମାନେ SIR ପ୍ରକ୍ରିୟା ସମ୍ପର୍କରେ ଅନିୟମିତତା ଥିବା ଅଭିଯୋଗ ଉଠାଇଥିବା ରିପୋର୍ଟରେ କୁହାଯାଇଛି। ଏହି ପ୍ରତିବାଦ ପରେ ପୋଲିସ କଟକଣା, ମେଟ୍ରୋ ଷ୍ଟେସନ୍ରେ ପ୍ରବେଶ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ଓ କିଛି ଲୋକଙ୍କୁ ଅଟକ ରଖିବା ସମ୍ପର୍କରେ ଆପତ୍ତି ଉଠିଥିଲା।

ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ପକ୍ଷରୁ କିଛି ପୋଲିସ କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ ଓ ଯାତାୟାତ କଟକଣାକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରାଯାଇଥିଲା। ତେବେ ପୋଲିସ ଅତ୍ୟଧିକ ବଳ ପ୍ରୟୋଗ କରିଥିଲା କିମ୍ବା ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ଅଟକ ଆଇନବିରୋଧୀ ଥିଲା କି ନାହିଁ, ସେ ସମ୍ପର୍କିତ ଅଭିଯୋଗଗୁଡ଼ିକୁ ଅଦାଲତରେ ଉଠାଯାଇଥିଲା; ସେଗୁଡ଼ିକୁ ଅନ୍ତିମ ଭାବେ ପ୍ରମାଣିତ ତଥ୍ୟ ବୋଲି ଧରାଯିବା ଉଚିତ ନୁହେଁ।

ଇଣ୍ଟରନେଟ୍ ସେବା ଓ ଅଦାଲତରେ ପ୍ରବେଶ ନେଇ ମଧ୍ୟ ଗୁରୁତ୍ୱ

ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ନିର୍ଦ୍ଦେଶରେ ଇଣ୍ଟରନେଟ୍ ସେବା ଅନାବଶ୍ୟକ ଭାବେ ବାଧାପ୍ରାପ୍ତ ନ ହେବା ଏବଂ ଲୋକଙ୍କ ଯାତାୟାତ ଓ ଅଦାଲତରେ ପ୍ରବେଶ ସମ୍ପର୍କିତ ଚିନ୍ତାକୁ ମଧ୍ୟ ଗୁରୁତ୍ୱ ଦିଆଯାଇଥିଲା। ଅଦାଲତକୁ ଯାଉଥିବା ଆଇନଜୀବୀ ଓ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ କାର୍ଯ୍ୟରେ ଅନାବଶ୍ୟକ ବାଧା ନ ଦେବା ଉପରେ ମଧ୍ୟ ଜୋର ଦିଆଯାଇଥିଲା।

ସୁରକ୍ଷା ବ୍ୟବସ୍ଥା ଲାଗୁ କରିବା ସମୟରେ ପ୍ରଶାସନକୁ ଏହା ଧ୍ୟାନ ରଖିବାକୁ ପଡ଼ିବ ଯେ ଏହା ଦ୍ୱାରା ସାଧାରଣ ଲୋକଙ୍କ ଦୈନନ୍ଦିନ ଜୀବନ, ଜରୁରୀ ସେବା ଓ ଆଇନଗତ କାର୍ଯ୍ୟରେ ଅନାବଶ୍ୟକ ବାଧା ସୃଷ୍ଟି ନ ହେଉ।

ଆଗକୁ କ’ଣ ହେବ?

ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ପରେ ସମ୍ପୃକ୍ତ ପ୍ରଶାସନିକ କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷଙ୍କୁ ବ୍ୟାରିକେଡ୍, ପରିବହନ ବ୍ୟବସ୍ଥା ଓ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ କଟକଣାର ଆବଶ୍ୟକତା ପୁନଃବିଚାର କରିବାକୁ ପଡ଼ିବ। ଯେଉଁଠି ସୁରକ୍ଷା କାରଣରୁ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ଆବଶ୍ୟକ, ସେଠାରେ ଆଇନ ଅନୁଯାୟୀ ବ୍ୟବସ୍ଥା ରହିପାରିବ। କିନ୍ତୁ ଅନ୍ୟ ସ୍ଥାନରେ ସାଧାରଣ ଯାତାୟାତକୁ ସୁଗମ କରିବା ଦରକାର।

ଏହି ଘଟଣା ପୁଣିଥରେ ଦର୍ଶାଉଛି ଯେ ସାର୍ବଜନୀନ ସୁରକ୍ଷା ଓ ନାଗରିକ ଅଧିକାର ମଧ୍ୟରେ ସନ୍ତୁଳନ ରଖିବା ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ ବ୍ୟବସ୍ଥାର ଏକ ମୁଖ୍ୟ ଦାୟିତ୍ୱ। ପ୍ରଶାସନ ଆଇନ-ଶୃଙ୍ଖଳା ରକ୍ଷା କରିବା ସହ ଲୋକଙ୍କ ସ୍ୱାଭାବିକ ଜୀବନଯାପନ ଓ ଯାତାୟାତକୁ ଯଥାସମ୍ଭବ ସୁନିଶ୍ଚିତ କରିବା ଆବଶ୍ୟକ।

ସାରକଥା:ଦିଲ୍ଲୀରେ ଅନାବଶ୍ୟକ ବ୍ୟାରିକେଡ୍ ହଟାଇବା, ମେଟ୍ରୋ ଓ ରେଳ ସେବା ସ୍ୱାଭାବିକ ରଖିବା ଏବଂ ଶାନ୍ତିପୂର୍ଣ୍ଣ ପ୍ରତିବାଦକାରୀଙ୍କୁ ବେଆଇନ ଭାବେ ଅଟକ ନ ରଖିବା ନେଇ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ନିର୍ଦ୍ଦେଶକୁ ନାଗରିକ ଅଧିକାର ଓ ସାଧାରଣ ଯାତାୟାତ ସୁରକ୍ଷା ଦିଗରେ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ପଦକ୍ଷେପ ଭାବେ ଦେଖାଯାଉଛି।