ମୁଖ୍ୟ ନିର୍ବାଚନ କମିଶନର ଗ୍ୟାନେଶ କୁମାର ଓ ଅନ୍ୟ ନିର୍ବାଚନ କମିଶନରମାନଙ୍କୁ ୨୦୨୩ର ଆଇନ ଅନୁସାରେ ମିଳୁଥିବା ଆଇନଗତ ସୁରକ୍ଷାକୁ ନେଇ INDIA ବ୍ଲକ୍‌ର ଦଳଗୁଡ଼ିକ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟର ଦ୍ୱାରସ୍ଥ ହେବାକୁ ଯାଉଛନ୍ତି। କଂଗ୍ରେସ, ତୃଣମୂଳ କଂଗ୍ରେସ (TMC), ବାମଦଳ, ରାଷ୍ଟ୍ରୀୟ ଜନତା ଦଳ (RJD) ସମେତ ଅନ୍ୟ ଦଳଗୁଡ଼ିକ ମିଳିତ ଭାବେ ପିଟିସନ୍ ଦାଖଲ କରିବା ନେଇ ନିଷ୍ପତ୍ତି ହୋଇଥିବା ଇଣ୍ଡିଆନ୍ ଏକ୍ସପ୍ରେସ୍ ରିପୋର୍ଟ କରିଛି।

ଏହି ପଦକ୍ଷେପର ପ୍ରମୁଖ କେନ୍ଦ୍ରବିନ୍ଦୁ ହେଉଛି Chief Election Commissioner and Other Election Commissioners (Appointment, Conditions of Service and Term of Office) Act, 2023ର ଧାରା ୧୬। ଏହି ଆଇନର ଧାରା ୧୬ ଅନୁସାରେ, କୌଣସି ବ୍ୟକ୍ତି CEC କିମ୍ବା Election Commissioner ଭାବେ କାର୍ଯ୍ୟ କରୁଥିବା ସମୟରେ ନିଜର ସରକାରୀ କର୍ତ୍ତବ୍ୟ କିମ୍ବା କାର୍ଯ୍ୟ ସମ୍ପାଦନ ସମୟରେ କରିଥିବା କାର୍ଯ୍ୟ, କଥା କିମ୍ବା ପଦକ୍ଷେପକୁ ନେଇ ତାଙ୍କ ବିରୋଧରେ ସିଭିଲ୍ କିମ୍ବା କ୍ରିମିନାଲ୍ ପ୍ରୋସିଡିଂ ଗ୍ରହଣ କିମ୍ବା ଜାରି ରଖିବାକୁ କୋର୍ଟ ଅନୁମତି ଦେବ ନାହିଁ।

ଏହି ବ୍ୟବସ୍ଥାକୁ ନେଇ ପୂର୍ବରୁ ମଧ୍ୟ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ ହୋଇଛି। ଜାନୁଆରୀ ୨୦୨୬ରେ ଏକ PIL ଉପରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କେନ୍ଦ୍ର ସରକାର ଓ ନିର୍ବାଚନ କମିଶନଙ୍କୁ ନୋଟିସ୍ ଜାରି କରିଥିଲେ, ଯଦିଓ ସେତେବେଳେ ଧାରା ୧୬ ଉପରେ ରହିତାଦେଶ ଦେବାକୁ କୋର୍ଟ ମନା କରିଥିଲେ।

ବର୍ତ୍ତମାନ ଭୋଟର ତାଲିକାର **Special Intensive Revision (SIR)**କୁ ନେଇ ଚାଲିଥିବା ବିବାଦ ମଧ୍ୟରେ ଏହି ପ୍ରସଙ୍ଗ ପୁଣି ଗୁରୁତ୍ୱ ପାଇଛି। CECଙ୍କ କାର୍ଯ୍ୟପ୍ରଣାଳୀ ଓ SIR ସମ୍ପର୍କିତ ପଦକ୍ଷେପକୁ ନେଇ ଅଲଗା ପିଟିସନ୍‌ ମଧ୍ୟ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ଦାଖଲ ହୋଇଛି।

ଏହା ସହିତ, ୨୦୨୩ର ନିର୍ବାଚନ କମିଶନର ନିଯୁକ୍ତି ଆଇନର ଅନ୍ୟ ବ୍ୟବସ୍ଥାକୁ ନେଇ ମଧ୍ୟ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ମାମଲା ଚାଲିଛି। ସେପ୍ଟେମ୍ବର ୨୦୨୬ରେ ଦୁଇଜଣିଆ ଖଣ୍ଡପୀଠ ଏହି ଆଇନକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରୁଥିବା ପିଟିସନ୍‌ଗୁଡ଼ିକୁ ଅଧିକ ସଦସ୍ୟ ବିଶିଷ୍ଟ ସମ୍ବିଧାନ ବେଞ୍ଚ ଗଠନ ପାଇଁ CJIଙ୍କ ନିକଟକୁ ପଠାଇଥିଲେ।