NEET ପୁନଃପରୀକ୍ଷାକୁ କେନ୍ଦ୍ର କରି ଟେଲିଗ୍ରାମ ଉପରେ ଲାଗୁ ହୋଇଥିବା ଅସ୍ଥାୟୀ ପ୍ରତିବନ୍ଧ ବିରୋଧରେ ଦାଖଲ ହୋଇଥିବା ଆବେଦନକୁ ଦିଲ୍ଲୀ ହାଇକୋର୍ଟ ଖାରଜ କରିଦେଇଛନ୍ତି। ଶୁକ୍ରବାର ନ୍ୟାୟମୂର୍ତ୍ତି ତେଜସ କାରିଆଙ୍କ ଖଣ୍ଡପୀଠ କହିଛନ୍ତି ଯେ ପରିସ୍ଥିତିର ଜରୁରୀ ସ୍ୱଭାବକୁ ଦୃଷ୍ଟିରେ ରଖି ସରକାରଙ୍କ ତତ୍କାଳ ପଦକ୍ଷେପ ନେବା ଆବଶ୍ୟକ ଥିଲା।

ଆଦାଲତ ମନ୍ତବ୍ୟ ଦେଇଛନ୍ତି ଯେ କେନ୍ଦ୍ର ସରକାର ସୂଚନା ପ୍ରଯୁକ୍ତି ଆଇନ (IT Act)ର ଧାରା 69A ଅନୁଯାୟୀ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ପ୍ରକ୍ରିୟା ପାଳନ କରିଥିଲେ ଏବଂ ଟେଲିଗ୍ରାମକୁ ବ୍ଲକ୍ କରିବା ପାଇଁ ଯେଉଁ କାରଣ ଦର୍ଶାଯାଇଥିଲା ତାହା ଯଥେଷ୍ଟ ଥିଲା।

ନ୍ୟାୟାଳୟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ସରକାରଙ୍କ ମୂଳ ବ୍ଲକିଂ ଆଦେଶ ଓ ପରବର୍ତ୍ତୀ ସମୀକ୍ଷା କମିଟିର ନିଷ୍ପତ୍ତି ଉଭୟ ଯୁକ୍ତିସଙ୍ଗତ ଏବଂ ତଥ୍ୟଭିତ୍ତିକ ଥିଲା। ଏହି ଆଦେଶଗୁଡ଼ିକରେ ଅଧିକାରୀମାନଙ୍କ ଯଥୋଚିତ ବିଚାର ଓ ମନନର ପ୍ରତିଫଳନ ଦେଖିବାକୁ ମିଳୁଛି।

ଟେଲିଗ୍ରାମ ପକ୍ଷରୁ ଦାବି କରାଯାଇଥିଲା ଯେ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ପ୍ଲାଟଫର୍ମ ଉପରେ ପ୍ରତିବନ୍ଧ ଲଗାଇବା ଅନୁପାତହୀନ ଏବଂ ଲକ୍ଷାଧିକ ବ୍ୟବହାରକାରୀଙ୍କ ଅଧିକାରକୁ ପ୍ରଭାବିତ କରୁଛି। କିନ୍ତୁ ଆଦାଲତ କେନ୍ଦ୍ରର ଯୁକ୍ତିକୁ ଗ୍ରହଣ କରି କହିଛନ୍ତି ଯେ ଏହା ଏକ ସୀମିତ ଓ ଅସ୍ଥାୟୀ ପଦକ୍ଷେପ, ଯାହାର ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ କେବଳ ପରୀକ୍ଷା ସମୟରେ ପ୍ଲାଟଫର୍ମର ଦୁରୁପଯୋଗକୁ ରୋକିବା।

ହାଇକୋର୍ଟ ଏହା ମଧ୍ୟ ସ୍ପଷ୍ଟ କରିଛନ୍ତି ଯେ ଧାରା 69A ଅନୁଯାୟୀ “ସୂଚନା” ଶବ୍ଦର ବ୍ୟାପକ ଅର୍ଥ ରହିଛି ଏବଂ ଏଥିରୁ କୌଣସି ଡିଜିଟାଲ ପ୍ଲାଟଫର୍ମକୁ ବାଦ ଦିଆଯାଇପାରିବ ନାହିଁ। ତେଣୁ ଟେଲିଗ୍ରାମକୁ ବ୍ଲକ୍ କରିବା ଆଇନଗତ ଭାବେ ଅସଙ୍ଗତ ନୁହେଁ।

କେନ୍ଦ୍ର ସରକାର ପକ୍ଷରୁ ସଲିସିଟର ଜେନେରାଲ ତୁଷାର ମେହେତା ଯୁକ୍ତି ରଖିଥିଲେ ଯେ ସଂଗଠିତ ନକଲ ଚକ୍ରଗୁଡ଼ିକ NEET ପୁନଃପରୀକ୍ଷା ପୂର୍ବରୁ ପ୍ରଶ୍ନପତ୍ର ଲିକ୍ ଏବଂ ସମ୍ବନ୍ଧିତ ସାମଗ୍ରୀ ପ୍ରସାରଣ ପାଇଁ ଟେଲିଗ୍ରାମର ବ୍ୟବହାର କରୁଥିଲେ। ଏପରି ପରିସ୍ଥିତିରେ ଲକ୍ଷ ଲକ୍ଷ ଛାତ୍ରଛାତ୍ରୀଙ୍କ ଭବିଷ୍ୟତ ସହ ଜଡିତ ଏହି ଜାତୀୟ ପରୀକ୍ଷାର ସ୍ୱଚ୍ଛତା ରକ୍ଷା କରିବା ପାଇଁ ଅସ୍ଥାୟୀ ପ୍ରତିବନ୍ଧ ଆବଶ୍ୟକ ଥିଲା।

ଟେଲିଗ୍ରାମ ପକ୍ଷରୁ ବରିଷ୍ଠ ଆଇନଜୀବୀ ଧ୍ରୁବ ମେହେତା ଦାବି କରିଥିଲେ ଯେ କେବଳ କେତେକ ବ୍ୟବହାରକାରୀଙ୍କ ଅବୈଧ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ପାଇଁ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ପ୍ଲାଟଫର୍ମକୁ ବନ୍ଦ କରିବା ଉଚିତ ନୁହେଁ। ସେ କହିଥିଲେ ଯେ ଟେଲିଗ୍ରାମ ଆଇନ ବିରୋଧୀ ଚ୍ୟାନେଲ ଓ ଗ୍ରୁପ୍ଗୁଡ଼ିକ ବିରୋଧରେ ପଦକ୍ଷେପ ନେଇଛି ଏବଂ ଏହାଠାରୁ କମ୍ କଠୋର ବିକଳ୍ପ ଉପଲବ୍ଧ ଥିଲା।

ତେବେ ଆଦାଲତ ଏହି ଯୁକ୍ତିକୁ ଗ୍ରହଣ କରିନଥିଲେ ଏବଂ କେନ୍ଦ୍ର ସରକାରଙ୍କ ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ ବଜାୟ ରଖିଥିଲେ। ବର୍ତ୍ତମାନ ଏହି ଅସ୍ଥାୟୀ ପ୍ରତିବନ୍ଧ ଜୁନ୍ 22 ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ବଳବତ୍ତର ରହିବ।